@ Tigersean
Très bonne réponse. King tient visiblement à son mythe.
Mais pas suffisamment pour trouver le temps d’aller dans les bibliothèques trouver les preuves que Schlomo Sand se trompe...
... alors que c’est si facile, nous dit-il !
Bizarre...
@ King al Batar
Ne venez pas nous la jouer victime encore une fois par la falsification des propos.
Sand ne nie pas « l’histoire juive ». Il nie celle à laquelle vous croyez, l’histoire d’UN peuple juif, uni, de lignée raciale pure qui devrait, selon le projet sioniste, faire nation.
Nul ne songe à nier qu’il existe une « histoire juive ». Nul ne songe à nier que c’est une histoire de discrimination, de persécutions qui ont culminé avec l’Holocauste. Cela n’est pas en question.
Donc vous pouvez citer Pascal à longueur, vous n’y trouverez pas l’’ombre d’un argument sioniste.
Il s’intéresse aux juifs, il peut même les penser comme « peuple », mais cela n’en fait pas un sioniste pour autant. Et surtout, il est bien naturel qu’il puisse être dans l’ignorance des faits mis en avant par Sand.
Conclusion : ce n’est pas dans l’histoire juive que vous trouverez des fondements légitimes pour le projet sioniste en Israël. Beaucoup de juifs de par le monde essaient de le dire. Pour une raison que j’ignore, on les entend peu et il est remarquable que le livre de Sand ait pu avoir une telle audience.