Commentaire de ffi sur Avancées récentes en biologie quantique

Commentaire de ffi

sur Avancées récentes en biologie quantique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi 4 novembre 2011 10:52

Intéressante conférence, même si ce n’est pas ce que je croyais.

Ce que je voulais dire, c’est que l’équation de Schrödinger est analogue à l’équation hydrodynamique de bilan de la quantité de mouvement (et pas à une équation d’onde), avec ih/4.pi.m analogue à une viscosité cinématique et la « fonction d’onde » analogue à une vitesse. La remise en forme de l’équation de Schrödinger est aisée, et c’est rapporté ici (page 5).

Maintenant, ce que je me demande, et peut-être pourriez-vous m’aider sur ce point, c’est : qu’est-ce qui a fait que l’équation de Schrödinger fut réputée correcte ? La prédiction du spectre lumineux en absorption et émission de l’hydrogène ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/11 12:54 - Pallas

Je voudrais revenir sur le paragraphe évoquant la photosynthèse, avec son rendement (...)
06/11 02:20 - Maggy

Bonjour, Je ne retrouve dans cet article aucune référence à une recherche en biologie (...)
05/11 13:52 - ffi

Il faut bien choisir un axe guidant les recherche. Hélas, on ne peut savoir à priori si ce (...)
05/11 02:09 - ffi

Je ne sais ce qu’est la théorie de l’univers holographique. Qu’est-ce donc ? (...)
04/11 10:52 - ffi

Intéressante conférence, même si ce n’est pas ce que je croyais. Ce que je voulais dire, (...)
03/11 23:58 - ffi

Pour les gouttes, ce sont des expériences de Yves Couder (conférence ici).

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous