Bonjour à tous,

Merci pour ce très bon article, mais je me souviens de certaines paroles de Sarkozy et de Hollande  :

  « Nous irons ensemble vers ce Nouvel Ordre Mondial, et personne, je dis bien personne ne pourra s’y opposer ». (Nicolas Sarkozy, le 16 Janvier 2009 devant les ambassadeurs du Monde)

     http://www.dailymotion.com/video/xd5rcx_sarkozy-le-nouvel-ordre-mondial_news

     " Alors jamais la nécessité d’un Nouvel Ordre International n’ a paru aussi nécessaire"( François Hollande Université d’été du Partis Socialiste Aout 2008) 

            http://www.dailymotion.com/video/xiujix_nouvel-ordre-mondial-hollande_news&nbsp ;                   PEUT-ETRE LE DERNIER COMBAT

Après nous être fait avoir, à l’insu de notre plein gré, par le vote en Congrès du Parlement qui a adopté, en 2008, le traité de Lisbonne et grâce au vote d’absttention du Parti Socialiste :

Votants : 893 Suffrages exprimés : 740 Majorité : 444 (740 x 3/5)

Pour : 559 Contre : 181 Abstention : 153 Non-votants : 14

Abstention du PS : 142

Encore mieux !!!

Pour ne pas recourir à un référendum européen sur la transformation du FESF et du MES et sa Banque en insitutions à durée illimitée, lisez l’extrait Wiki, très édifiant, qui suit :

Afin de résoudre le problème du fondement juridique, le gouvernement allemand indiqua qu’un amendement au traité serait nécessaire. Cependant, après la ratification difficile du traité de Lisbonne, certains États et hommes d’État se sont opposés à une modification du traité, notamment le gouvernement britannique qui s’opposait à des changements affectant le Royaume-Uni[1],[2]. C’est finalement avec le soutien du président français que l’Allemagne obtint l’aval du Conseil européen d’octobre 2010[3].

La proposition allemande demandait une modification minimale visant à renforcer les sanctions et à créer un mécanisme permanent de sauvetage. Cette modification minimale ne répondant toutefois pas à l’exigence allemande de sanctionner les manquements des États par la suspension du droit de vote. En effet, une telle exigence nécessiterait une modification plus importante du traité.

Le 16 décembre 2010, le Conseil européen trouva un accord pour un amendement de deux lignes au traité, ce qui permet d’éviter la tenue de référendums. En effet, le Président du Conseil européen Herman Van Rompuy a prévu d’examiner les changements à travers la procédure de révision simplifiée (article 48 TFUE)[4]. La modification change simplement le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne pour permettre l’instauration d’un mécanisme permanent[5].

Le 11 mars 2011, lors du sommet européen de la zone euro, les représentants des États ont trouvé un accord pour signer traité séparé[6] visant à doter ce mécanisme d’une capacité d’intervention de 500 milliards d’euro[7

Notre dernier combat sera celui de mettre en échec la mise en place du MES et de sa Banque

Nos députés et sénateurs vont devoir, avant la 31 décembre 2011, voter les modifications législatives de mise en place du MES notamment.

Il faut agir par des pétitions, des mails auprès des députés, sénateurs, partis, médias que ce soit individuellement ou collectivement et manifester

Voici des liens utiles :

MES et mails des députés

http://www.courtfool.info/fr_MES_le_nouveau_dictateur_Europeen.htm

Mails députés européens

http://www.cdca.asso.fr/cdcaeurope/cdcaeurope-mail_deputes_europeens.htm

http://www.finance-watch.org/?lang=fr

Pour triompher, le Mal n’a besoin que de l’inaction des gens de bien (H. BURKE)