• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antenor

sur La femme que Léonard de Vinci aima


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antenor Antenor 18 novembre 2011 14:37

Je pense qu’il est très important d’insister sur la question de la localisation de Lutèce car plus que pour les citadelles de Bibracte et Gergovie dont la localisation est trop sujette à controverse, c’est sur cette ville que nous pouvons le mieux nous appuyer pour défendre l’hypothèse d’une utilisation du mortier de chaux par les Gaulois avant la conquête romaine.

On est désormais clairement face à deux hypothèses :

1ère hypothèse : la Lutèce gauloise était à l’emplacement de la Lutèce gallo-romaine et dans ce cas, les Gaulois construisaient leur bâtiment en petit appareil avec du mortier de chaux. La ville dite du Haut-Empire est en fait celle d’avant la conquête.

2ème hypothèse : les Gaulois n’utilisaient pas le mortier de chaux, on peut donc chercher Lutèce n’importe où sauf à Paris. La forte densité à Nanterre de bâtiments à architecture en bois fait aujourd’hui pencher la balance en faveur de ce site. Mais demain ? Qui nous dit que nous n’allons pas découvrir d’autres sites similaires à celui de Nanterre aux environs de Paris. On sera bien avancé !

On peut trouver bizarre dans la première hypothèse que la ville de l’époque gauloise (celle dite actuellement du Haut-Empire) soit plus grosse que celle de l’époque gallo-romaine (celle dite du Bas-Empire). Mais quand on y réfléchit deux secondes, c’est logique. L’annexion de la Gaule par l’Empire Romain a déplacé le centre de gravité économique de celle-ci vers le Sud et la Méditerranée. Alors qu’auparavant, le centre de gravité de la Gaule était constitué des pays éduens et arvernes, après la conquête c’était Rome. Les villes du nord de la Gaule se sont retrouvées au marges de l’Empire. A cela s’ajoute le fait que la politique protectionniste pratiquée par ces villes avant la conquête et évoquée par César a cessé à leur entrée dans l’Empire. Elles ont donc logiquement périclité. D’autant plus qu’elles servaient de remparts à l’Empire face aux « Barbares ».

Dans cette perspective, quoi de plus logique que Paris ait fini par s’allier aux Francs pour se tailler son propre empire plutôt que de continuer à servir d’arrière-cour à Rome.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès