@ Imhotep
Pour être honnête, je ne m’intéresse pas à Taubmann, que je considère comme un néo-conservateur de gauche. Et guère plus à Epstein. Voir quelqu’un qui pourfend les complots détestés de l’establishment se mettre à jouer à ce jeu est à vrai dire suspect. Cela sent trop la manipulation. Après, DSK ne se reconnaît pas dans leurs écrits ? La belle affaire ! Parce qu’il faudrait croire ce qu’il dit, d’un seul coup ? Après tout, sur quoi repose toutes les théories selon lesquelles s’il était nu, c’est parce qu’il sortait de la douche, si ce n’est ses dires ?
Quant au groom il ne peut savoir si la chambre est occupée si DSK n’a pas mis do not disturb et si à 12 h 06 il est dans la salle de bain à l’opposé de l’appartement et s’il a appelé : « service d’étage » et que personne ne répond et que, en temps normal, la chambre doit être vide.
Il serait entré parce que Strauss-Kahn n’avait pas mis l’écriteau, et qu’il n’avait pas eu de réponse du service d’étage ? Faute déjà de sa part. Et justement, le rôle du groom, s’il n’était pas sûr avant d’entrer, était bien de s’assurer que la chambre était effectivement libre avant d’envoyer une femme de chambre faire le ménage. Là, c’était vraiment une lourde faute professionnelle (et a-t’il été sanctionné ?).
Quant à se dire zut, il s’en tape complètement il se croit immortel et impunissable si ce viol est réel. Il a eu Banon : pas de conséquences, il a eu Piroska Nagy : pas de conséquences, il a voulu violer Béa : pas de conséquences, affaire de la cassette Méry : pas de conséquences, affaire Lagerfeld : pas de conséquences, affaire de la MNEF : pas de conséquences, alors se croyant presque Dieu il a dû juste avoir un moment de panique : départ précipité
Quand à dire qu’il a voulu violer Béa, non, on ne sait pas. Attention, il faut être très précis quand on fait ce type d’affirmation, de l’analyse de l’écoute en question, la seule chose qu’on peut déduire c’est qu’il a été violent avec elle. Et il ne vous échappera pas que dans dans tous les cas où il aurait été violent avec des femmes, il était toujours dans des conditions où il n’avait rien à craindre. La call girl violentée selon les dires de Mme Manhattan (qui ne sont là encore que des dires), il savait qu’elle ne pourrait pas porter plainte, car cette activité est illégale aus USA. L’affaire de « Béa », dans le contexte où elle se passait, il savait là aussi qu’elle ne dirait rien. Tristane Banon, c’était dans un appartement à sa disposition, il lui était facile de tout effacer.
C’est donc un homme qui prenait toujours ses précautions, qui savait que son pouvoir avait ses limites (le boulet était passé près avec l’affaire Pyroska Nagy, affaire qu’on peut d’ailleurs rattacher au harcèlement sexuel, mais pas à un viol ou à une agression sexuelle). Pas un homme qui se prenait pour Dieu. Mais là, allez savoir pourquoi, il faut qu’il viole la première femme qui lui tombe innopportunément sous la main, à la sortie de la douche. Son départ précipité ? Oui, cela voudrait donc bien dire que juste après l’acte commis, il se rendait compte que ce n’était pas bien de faire ça. Juste après. Vraiment trop bête. C’est bien un indice sérieux qu’il y a eu quelque chose d’anormal. Un piège, c’est l’explication la plus simple.
Et on sait que DSK avait un moyen bien plus simple d’assouvir ses pulsions, le recours aux prostituées, relativement sûr parce qu’elles ne parleraient pas. Il est à peu près établi qu’il ne se privait pas de l’utiliser. Et à New York même, ce que vous savez, comme le montrent vos références à Mme Manhattan. Et sans doute à Washington à l’hôtel W., très peu de temps encore avant l’affaire du Sofitel :
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/l-effarante-double-vie-de-dsk_1051098.html
Mais cela, vous le savez, pour en avoir déjà parlé en long et en large. Et mieux encore, probablement au Sofitel même, la veille de l’affaire. La femme blonde, dont on avait parlé un temps, et qui a disparu de l’actualité :
Mais là encore, allez savoir pourquoi, alors qu’il a accès à tout ce qu’il lui faut pour assouvir ses pulsions, il va violer la première femme de ménage qui lui tombe sous la main. En fait, toutes ces histoires rendent plus vraisemblable que c’est un coup monté.
09/12 14:42 - cubidrinker
En quoi est-il dangereux ? Vous pouvez faire une réponse objective et ne parler que de (...)
09/12 14:36 - cubidrinker
Je sens que plus le temps passe, plus on va se marrer dans cette affaire.
09/12 14:35 - cubidrinker
Alors l’ami Imhotep, c’est quand que tu reviens à l charge avec un article sur la (...)
07/12 16:20 - Vista
Vous savez, les Chtrauss-Kahn, Epstein, Taubman, Badinter, Lang, Lévy, Kahn, Sabban, Mosco, (...)
07/12 16:16 - Vista
05/12 08:53 - LeManu
Imothep, pls, retourne à des sujets qui t’honorent, à force de jouer les Guéant tu me (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération