• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Et hop !

sur Robespierre, grand-père des 99% ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Et hop ! Et hop ! 11 décembre 2011 00:15
 @ bobbygre (xxx.xxx.xxx.218) 23 novembre 00:38

Voilà ce que donne votre texte quand on remplace le nom du responsable des révolutions socialistes qui ont fait 100 millions de morts civils au XXe siècle (non compris la Chine), par le responsable de la IIe guerre mondiale qui a fait 50 millions de morts (dont au moins la moitié dûs aux bombardements américains de Dresde, d’Hiroshima,..). Il se trouve que le second s’est beaucoup inspiré des méthodes et de l’organisation du premier, qui lui-même s’est beaucoup inspiré de Robespierre et de Carnot (Lénine était même venu en France étudier la Terreur et les guerres de Vendée).
« Bonjour,

Tu juges facilement le Chat. 


Les hommes sont souvent l’instrument de l’histoire et rares sont les hommes qui peuvent s’en prétendre artisan, non ? (Rotschild, peut-être ?)

Si Hitler ou Himmler n’avait pas été là, l’histoire aurait sans doute été différente, mais sur le fond, est-ce bien sur ? 
Les causes du national-socialisme sont d’abord sociales et historiques. Hitler était à la tête du parti mais il n’était pas LE parti.


Je ne tiens pas à défendre Hitler particuliérement, ce que je dis là, on pourrait le dire sur Robespierre ou tout autre grand homme historique au bilan contesté comme Pétain. Si Pétain n’avait pas signé l’armistice, qui peut prétendre que ça aurait été mieux pour la France ? personne ; Est-ce que quelqu’un aurait pu prendre une décision différente, une décision qui aurait sacrifié probablement de nombreux autres français.

Je veux juste pointer du doigt le fait qu’il est difficile de juger moralement les décisions politiques surtout à plusieurs siècles de distance.
On a déjà du mal à savoir la vérité sur les faits et les veritables acteurs de ce qui se passe à notre époque alors, tu parles ! :)

Je vois plutôt l’histoire comme un rouleau compresseur qui doit avancer vaille que vaille promouvant tout ce qui va dans son sens et jetant aux orties le reste. Hitler était l’homme qu’il fallait pour que l’histoire suive son cours. Ça n’aurait pas été lui, c’eut été un autre.
Mais je crois aussi à la singularité historique, à des moments où l’humanité rencontre des carrefours. Sans nul doute, nous y sommes, mais c’est l’ensemble de l’humanité qui va »choisir« le chemin, quand bien même de manière »inconsciente", les hommes qui n’iront pas dans le bon sens seront broyés et nul ne pourra aller contre. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès