Commentaire de Hermes
sur Fukushima, les limites du cynisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour,
Le problème du nucléaire, c’est la sécurité absolue qu’il nécessite, tant sur le plan des risques naturels que des risques sociaux, et l’impossibilité à garantir cette sécurité sur une durée suffisante.
En effet, il faudrait non seulement prévoir les tremblements de terre, les tsunami, mais aussi : les dérèglements climatiques (chaque matériel a ses plages de température de fiabilité), les chutes de météorites, les tempêtes de vent solaire anéantissant tous les matériels électriques de contrôle, les bombardements, les attaques terroristes, les abandons du contrôle en cas de pandémie (plus personne pour surveiller), les révolutions sociales, les arrêts de maintenance pour cause de faillite des fournisseurs, les défauts d’alimentation des dispositfs de secours pour toutes les raisons précédentes, la perte de la connaissance nécessaire pour les maintenir en fonctionnement sécurisé (dégradation sociale violente et arrêt des formations nécessaires), etc. etc.
La liste exhaustive de scénarios est difficile à établir.
Celà concerne d’ailleurs tous les chaînons de l’industrie nucléaire jusqu’au retraitement.
En plus de ces menaces, il y a celle du détournement de matière fissile à l’un quelconque des maillons de la chaîne, avec tous les risques terrorristes de bombe sale que celà permet, et celui du détournement pour fabrication de matériaux à usage militaire, même pas terroriste !
En résumé, ce serait une énergie parfaite pour une espèce parfaite, responsable, à la conscience et au comportement évolué, mais c’est une énergie catastrophique pour l’état catastrophique actuel de l’espèce humaine.
Mais si notre espèce atteignait un tel niveau global de conscience et d’éveil, sans doute n’aurait-elle pas ce besoin gargantuesque d’énergie !
Bonne heures....
Derniers commentaires
-
07/02 08:22 - rpplbis
Fukushima : un journaliste français arrêté : http://tempsreel.nouvelobs.com/medias/20120206.OBS0665/
-
21/01 07:47 - olivier cabanel
yeti c’est bien, vous avez bien appris votre leçon. :-)sauf que votre tentative de (...)
-
23/12 11:55 - theproxy
@magnon il ne faut pas confondre une exposition ciblée très localisée et controlée à un (...)
-
22/12 00:34 - Magnon
Pour Theproxy, qui répète ses erreurs, il fait références à des symptômes d’irradiation (...)
-
22/12 00:22 - Magnon
Les doses reçues par les travailleurs en présence de radioactivité sont enregistrées et (...)
-
21/12 12:20 - theproxy
@magnon « Les chiffres sont vrais, sauf que personne au Japon ne les a atteint ! » Ca on (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération