Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur La réforme 100% monnaie peut réunir les Indignés et les 99%
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Non, désolé, relisez bien l’article initial qui a lancé l’appel OWS pour le 1er rassemblement du 17 septembre.
On y trouve pas ce que vous dites, même si à la fin, votre interprétation rejoint ce que le Culture Jammers HQ des Adbusters appelle le meilleur candidat pour la « one demand », à savoir la séparation des politiques et de la finance.
Sauf qu’ils ont proposé d’autre candidats possibles et, en dépit de leur appel à « plonger en piqué » sur la « one demand », ils ont, dès le coup d’envoi dispersé tout le monde dans la nature, dans toutes les directions.
Résultat des courses, il n’y a pas de « one demand » identifiée, il n’y a même plus d’accord sur l’idée qu’il faille une « one demand ». C’est la confusion, malheureusement.
Derniers commentaires
-
25/02 01:15 - JOCO DOCO
Veuillez excuser ma maladresse. quand on ne sait pas communiquer on fait vite n’importe (...)
-
24/12 12:15 - Luc-Laurent Salvador
Bonjour M. le rabatteur. Je veux bien que votre nouveau parti ait des choses intéressantes à (...)
-
24/12 12:08 - JOCO DOCO
Malheureusement penser une économie 100% monnaie si c’est une monnaie viciée, c’est (...)
-
08/01 17:16 - Luc-Laurent Salvador
OK, tu as raison, je ne rien juger quant à l’avenir d’un parti démocratique. (...)
-
08/01 01:26 - democradirect
La cause des causes, c’est que ce n’est pas aux hommes au pouvoir d’écrire (...)
-
07/01 17:03 - Luxum
Pour ce qui est de la « one demand » je pense que Etienne Chouard à suffisamment étudié la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération