• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de YBaclo

sur Le dogme de l'abstinence en question


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

YBaclo YBaclo 5 janvier 2012 10:14

Petites précisions :

 - « les malades alcooliques ne peuvent qu’être rebutés par l’abstinence tant elle est ressentie comme une torture » l’abstinence n’est pas ’ressentie’ comme une torture, l’abstinence EST une torture.
La Société Suisse de Médecine de l’Addiction (SSAM), a faite sienne la phrase d’Olivier AMEISEN « l’abstinence est une torture » et l’affiche comme « citation de la semaine » le neuvième mois consécutif : www.ssam.ch/SSAM/fr/node/319

 - « ...le Nalmefène, bien souvent cité ces dernier temps. Il me semble même que le Pr REYNAUD a réussi in extrémis à en parler lors du téléphone sonne. » NON ! Il ne ’semble’ pas, il a cité le Nalmfène.
Il faut savoir que les anti-baclofène aux plus haut niveaux de la SFA, les Pr PAILLE et AUBIN reconnaissent eux-même leurs conflits d’intérêts avec le laboratoire LUNDBECK fabricant du Nalmefène.
Dans un rapport du 3 mai 2011 où ils présentent 5 molécules, ils mettent en avant le Nalmefène et ’oublient’ le Baclofène.
Je n’invente rien, le rapport est sur le site de la SFA : www.sfalcoologie.asso.fr/download/Medicaments-alcool_SFA2011.pdf leurs conflits d’intérêts sont indiqués en bas du rapport.

Yves BRASEY Association Baclofène www.baclofene.org
 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès