bonjour PUCK
je pense que quelqu’un qui comme notre président à jouer a tous les jours fournir un sujet de divertissement à la presse pour occuper le terrain médiatique, qui n’a eu aucune gène à instrumentaliser la vie et les drame des autres et la sienne ne peut pas ignorer que s’il faillit le boomerang lui reviendra dans la figure.
c’est lui qui a demandé qu’on le juge sur ses résultats, c’est lui qui a mis au résultat toute la fonction publique au point de faire de la police des encaisseurs d’infractions.
alors aujourd’hui ou il affiche les plus mauvais résultats qu’un président de la république est réalisé, il devrait par décence même pas se présenter.
Mitterrand n’a pas été certainement un président exceptionnel et il a comme tous les autres user et abuser du verbe, on lui doit tout de même la merde dans laquelle nous sommes car c’est lui qui a mis en place la BERD qui veillait et aider à développer le libéralisme économique dont le démantèlement des entreprises publiques étaient considérés comme une reconstruction. c’est a lui aussi que l’on doit les critères de Maastricht qui nous étranglent aujourd’hui, mais il n’a jamais traité un français de po’v con ni qu’il allait balayer au karcher la racaille. je pense que tu ne saisis pas bien la différence entre les deux. c’est pour cela que comme beaucoup de citoyen que j’ai connu et qui me disait qu’ils n’étaient ni pour l’un ou pour l’autre, au final ils votait pour celui en place.
ddacoudre.over-blog.com
.
cordialement.