bonjour eric

ton analyse est intéressante, oui la majorité des citoyens sont capitaliste donc de droite, même certains qui votent a gauche. oui les plus pauvres votent pour leur maitre, nous savons cela depuis la Boètie, nous savons cela parce que dans les pays totalitaires ils ne se révoltent pas.
oui les plus faibles développent des états autocratiques, oui des hommes sans pensé politique ne regardent que leur intérêt commun, oui la pensé politique demande de l’abnégation et avoir pris la mesure de son intérêt de celui de l’autre de celui de l’espèce humaine, nous ne naissons pas comme cela , çà se cultive et cela se travaille par l’Éducation et la conscience politique, tout l’inverse de ce que réclame les citoyen depuis 1999 (je m’en explique dans des articles sur mon bloc)
nous ne somme pas des êtres réfléchis mais des êtres émotionnels dont les sens le limite à son espace, et allez plus loin pour saisir le monde demande l’usage du cerveau.
oui les hommes politiques pour beaucoup, dont Sarkozy est devenu le spécialiste c’est construit sur le quotidien émotionnel sans jamais développer de pensé politique c’est pour cela que je lui préfère VIllepin.
 le socialisme n’est pas une gauchjisation stupide d’un totalitarisme dont nous avons connu les effets en ex URSS. le socialisme est l’émanation d’une régulation de la main invisible ou de la loi du marché qui la génère, ou le pendant humain de la richesse des nations par la théorie des sentiments, mais nous pouvons parfaitement ne pas vouloir nous élever intellectuellement rien n’assure que ce soit un acte « civisilationnel’, mais alors nous retomberons dan ce ce qui c’est mis en place ce nous deviendrons une marchandise pour ceux qui ont le pouvoir.
comprendre l’existence n’est pas chose aisé, cela fait des millénaires que nous nous y appliquons, mais je ne serais jamais du coté de ceux qui veulent nous ramener qu’à des instincts grégaires quelque soit les paradigmes utilisés.
en démocratie il est heureux que des hommes ne pensent pas pareil c’est une ineptie que de dire que les divergence ne sont que des divisions d’opinions sont inacceptables ceux qui disent cela sont des candidats au totalitarisme, toujours est-il que nous nous avançons vers une recomposition politique. nous sommes entrain avec Sarkozy de payer le prix de la pensé unique, nous avons mis au pouvoir des comptables déjà il y a 3000 ans les juifs savaient que les marchands n’avaient pas leur place dans le temple.
nous nous leur avons donné tous les pouvoirs, alors le débat n’est pas de savoir si c’est une droite ou une gauche qui arrivera au pouvoir mais si nous voulons avoir une pensé politique pour un futur qui s’annonce catastrophique et redonner la main aux populations malgré leur incomplétude.
je t’invite a parcourir mon blog
nous savons également que seul 1/3 des peuples sont actifs, et généralement ce sont ceux qui sont aisés, ou intellectuel, ceux qui possèdent un peu de biens et de savoirs.

c’est comme cela c’est une constante sociologique sans laquelle nous ne pourrions rien construire. les changements profonds n’interviennent pas avec la réflexion mais quand la »catastrophe"s’abat, alors peut-être faudra t-il au citoyen un deuxième mandat de Sarkozy, ci c’est le cas et que philosophie me prête vie, nous en reparlerons dans 5 ans.
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement