• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Riverains Ile Seguin

sur ILE SEGUIN : révision certaine, concertation douteuse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Riverains Ile Seguin Riverains Ile Seguin 27 janvier 2012 22:55

Cher Monsieur,
j’avais mal compris et je prend acte que notre petite ile est comprise dans le cercle des 20km que vous tracez pour la protection sacrée de l’urbanisme à hauteur modérée. Cela étant je trouve votre proposition bien arbitraire... Pourquoi pas 30 ou 50 km ?
Paris grace à l’habitat haussmannien présente un urbanisme des plus denses qui soit, sans que l’on ait besoin de tours. Pas de grands espaces de verdure a Paris, hormis ses deux bois aux extrêmes que vous aimez tant. Donc une idiotie de singer l’urbanisme des tours, mal et bêtement, en ne le concentrant pas dans un ensemble cohérent, hormis la Défense, mais en « mitant » l’espace urbain de tours éparpillées et disparates, sans aucune cohérence. Ainsi ce Jean Nouvel qui parle pompeusement du « Skyline » de Boulogne-Billancourt avec 3 ou 4 tours au milieu d’une pauvre petite ile de 11ha. Manhattan, c’est 57 km2 !
Pour référence, lire l’avis de Michel Cantart Dupart, urbaniste et maitre de conférence au CNAM :
http://www.sauvonslileseguin.com/ile-seguin-rejet-des-recours-l%E2%80%99argument-fallacieux-de-la-densification/

Cordialement,
Le Branquignol  smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès