Il est indéniable que le destin, la nature de l’homo sapiens est unique dans le monde du vivant connu car, justement, il est déconnecté du vivant (mais le débat peut démarrer ici sur ce qu’est le vivant).
Pour une ou des raisons encore inconnues, l’Homme évolue et survit au détriment de tout ce qui l’entoure et aussi de ces semblables. Mais pourquoi ? Quel en est le sens ?
Ce sujet m’occupe depuis plusieurs années, et j’ai déniché quelques hypothèses certaines purement darwinienne, d’autres qui demandent à ce qu’on dépasse le strict cadre de nos croyances et de notre vision des choses.
Ce qui est probant, c’est que l’Homme refuse les lois biologiques auxquelles il obéit par nature, et les combat par le progrès technique (médecine ...), le corollaire étant d’engendrer de terrifiants désordres qu’il essaie désespérément de réparer (surpopulation, pollution ...). En somme, il créé des problèmes en pensant trouver des solutions et s’enferme dans une spirale infernale.
Instint de survie ? Oui, certainement, sauf que celà le conduira peut-être, à l’instar des dinosaures, à sa probable extinction.
Amoins que l’Homo sapiens ne soit qu’une machine fabriquée, ce qui expliquerait son unicité et sa particularité dans le monde du vivant.
L’Homme s’évertue en vain dans des directions invariables et qui, e, fin de compte, l’arrangent toujours bien.
Ne faudrait-il pas également regarder du côté de ce qui ne l’arrangerait pas ?
Quelques pistes de réflexion sur ce site très curieux : http://www.lacontroversedubouffon.fr