• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luc-Laurent Salvador

sur Pour une psychologie synthétique : le cas de l'autisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 18 février 2012 13:58

Il me semble que les choses sont plus pernicieuses que cela.

Plus personne ne prétend détenir LA vérité parce que chacun sait à présent que nul n’est dans « l’oeil de Dieu », nul n’a accès à la chose en soi, et le mieux que nous puissions avoir est un modèle qui est cohérent avec les données et qui ne s’est pas encore trouvé falsifié mais qui est falsifiable en principe (Popper).

Et même quand il y a des falsifications ici et là, les modèles s’en accommodent, en protégeant le noyau dur (Lakatos), de sorte que des conceptions complètement désuètes peuvent perdurer bien au-delà du raisonnable dès lors que ses tenants parviennent toujours aux postes de pouvoir et accèdent aux flux financiers qui permettent d’entretenir et perpétuer l’organisation. Bourdieu parlerait d’assurer sa reproduction.

C’est ce qui se joue pour la psychanalyse. C’est ce qui va se jouer pour les approches génétiques dont on va souper jusqu’à plus soif pendant encore un bon siècle j’imagine.

Ainsi donc, il n’y a plus prétention à la vérité. Il y a prétention au « pouvoir » explicatif. Depuis la nuit des temps, cela fonctionne sur le modèle des sorciers, qui prétendaient détenir la cause des choses.... smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès