Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur Pour une psychologie synthétique : le cas de l'autisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci Rocla pour cette information que le Science et Vie de ce mois développe assez bien.
Elle me permet de rappeler cette position avancée dans l’article qui veut que les causes biologiques de l’autisme ne vont nous intéresser pour la compréhension de l’autisme qu’à partir du moment où on pourra suivre la cascade causale et remonter jusqu’à la fonction psychologique qui se trouve alors atteinte.
Le traitement qui tue la bactérie, s’il fait disparaître l’autisme, ne nous aidera pas à le comprendre pour autant. C’est ça que j’essaie de dire : tant que de l’autisme continuera d’exister, il importera de le comprendre.
Quand cela n’existera plus (mais c’est pas pour demain), alors cet effort de réflexion ne sera plus utile, j’en conviens.
Derniers commentaires
-
01/08 08:42 - Luc-Laurent Salvador
Etant entendu que le premier article de la série est celui sur lequel le lecteur se trouve (...)
-
13/06 18:14 - Luc-Laurent Salvador
Pour le lecteur intéressé par la suite, j’indique qu’à ce jour, les chapitres (...)
-
20/02 23:47 - crazycaze
J’ai beaucoup aimé le rapprochement entre Baldwin et DSK !! :-D !! Même si je suis moins (...)
-
19/02 15:26 - Luc-Laurent Salvador
Merci Annie pour votre commentaire très encourageant. Je pense que la suite vous permettra (...)
-
19/02 15:22 - Luc-Laurent Salvador
Merci Rocla pour cette information que le Science et Vie de ce mois développe assez bien. Elle (...)
-
19/02 15:17 - Luc-Laurent Salvador
Merci pour ce commentaire très bien vu. Oui, je suis très proche de Baldwin, et accessoirement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération