• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gaspard Delanuit

sur 11-Septembre : Poussières du WTC - ces étranges études officielles qui oublient de parler des sphères métalliques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 11 mars 2012 23:29

La question de la « motivation » des négacomplotistes (ceux qui nient toute possibilité de complot au prix des contorsions intellectuelles les plus acrobatiques) est très intéressante.


Je ne crois pas que les négacomplotistes qui interviennent sur AV soient tous rétribués financièrement. Même s’il est possible qu’ils en tirent quelques avantages professionnelles, leur principale motivation est ailleurs. 

Les négacomplotistes se recrutent chez les scientistes-matérialistes de la vieille école, terrorisés à l’idée de voir leur vision stable du monde s’effondrer... pas seulement à cause du 11 septembre. Ils sont généralement aussi chasseurs d’ufologues et passent une bonne partie de leur temps à calomnier les chercheurs indépendants dans divers domaines en condamnant leur travaux au nom de leur propre vieux paradigme. 

Leur idéologie peut se décomposer de la manière suivante :

1. Les seuls détenteurs de la méthode parfaite qui permet de connaître et décrire l’intégralité du réel sont reconnaissables par leur statut officiel de scientifiques labellisés par les gouvernements. Ils forment la communauté de ceux qui connaissent l’intégralité du réel et peuvent décrire le réel sans que rien ne leur échappe. 

2. S’il existait une possibilité que quelque chose soit caché, cela devrait dire que les détenteurs de la méthode parfaite ne serait plus certains d’être au sommet de la pyramide de la connaissance. Cela ne se peut car le scientiste pose comme axiome le fait qu’il est l’homme le plus proche de la vérité parmi tous les hommes. Il n’y a par conséquent rien d’inconnu dans la nature (ce serait croire au surnaturel) ni rien de caché par les gouvernements (ce serait être conspirationniste). Tout ce qui est officiellement déclaré est donc vrai. Seuls des fous ou des escrocs peuvent affirmer qu’il existe des faits cachés ou une une autre vérité possible. 

3. Par le simple fait d’ouvrir l’hypothèse selon laquelle quelque chose pourrait être cachée dans la nature ou par les gouvernements, même un homme formé à la discipline scientifique et détenteur d’un statut officiel de scientifique cesse de faire parti de la communauté scientifique et devient immédiatement un « charlot-charlatan-imposteur-clown grotesque, etc. »
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès