Le nucléaire produit des éléments radioactif dont la demi vie est de plus de 1000 ans.
La demi vie c’est à dire qu’au bout de ces 1000ans, leur nombre s’est réduit de 1/2 pas qu’ils ne sont plus radioactif, sachant qu’il peuvent aussi en se transformant donner naissance à des éléments radioactifs.
Sachant que 30 ans après le passage à l’ère industriel du nucléaire, il n’existe toujours aucune piste convaincante qu’il existe une méthode autre que le stockage de réduction de ces éléments.
Sachant que si les accidents nucléaires ont fait peu de victimes (en regard d’autres accidents industriels), les deux derniers ont privé l’humanité de Km2 de terrain et pour longtemps.
Sachant que si les stocks aujourd’hui produit apparaissent grand c’est entre autre parce qu’ils sont finalement peut utilisé (même en France l’électricité ne représente que 20% du bilan énergétique et le nucléaire 80% de l’électricité).
Et que la réalité des stocks existant (minerai exploitable) est finalement peu connu (dans le cadre d’une utilisation réellement intensive un effort d’exploration serait fait qui mettrais probablement à jour des gisement actuellement inconnu)
Il m’apparait difficile d’évalué correctement le coût à long terme du nucléaire.