Quze dire à nanar M comme réponse à cette remarque profondément sectaire :
C’est bon, te fatigue pas. Un lecteur de nouvel obs, on a compris.
S’il suffit d’acheter un numéro du Nouvel Obs, numéro spécial Mélenchon, où on trouve une réflexion intéressante de Michel Onfray, pour être ainsi cétégorisé, c’est que l’on a vraiment affaire à du sectarisme imébécile ! Je lis, il se trouve, toute la presse et plus souvent les ennemis de mes idées que les autres, Car c’est cela à mon sens être en prise avec le champ des idées, ne pas être fermé et éviter les classifications sectaires. Quant on n’est pas assimilé à être un frontiste parce que l’on adhère pas sans réserves à la thèse du métissage on est un sale petit bourgeois de la gauche molle... Quel niveau est celui de ces inconditionnels de Monsieur Mélenchon bien dans le reflet de l’exact sectarisme que ceux-là rejettent sur le FN auquel il n’ont rien à rendre comme handicap de ce point de vue, ça fait un même paquet, entre populisme et démagogie. Il faut continuer comme ça avec ce terrotisme intellectuel de bas étage qui met les gens dans des cases dès qu’il y a le moindre désaccord sur « la ligne » comme au temps béni de Brejnev. Mélenchon ramène la gauche dans ce domaine vers le cultre de la personnalité et l’idéologie officielle, une régression dont on reparlera et qui va faire des dégâts dans les alliances locales, où on risque de confondre surenchère de la radicalité avec la nécessaire union contre la droite si l’on veut vraiment gagner. Mais est-ce bien le but de mélenchon ?