• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PLycurgue

sur Port d'armes et autodéfense : les grands tabous de la campagne présidentielle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PLycurgue PLycurgue 21 avril 2012 14:47

C’est parce que vous persistez à croire que ce sont les armes qui génèrent de la criminalité, alors que ce sont les homme qui violent la loi. 


Vous faites également semblant de croire que la possession d’armes ne constitue pas un facteur dissuasif à la commission d’une infraction, et sur ce point la plupart des études vous donnent tort.

Voyez par exemple Rossi et al. « Armed and Considered Dangerous : a Study of American Felons and their Firearms ». Les auteurs y démontrent après interrogatoire de centaines de condamnés que la possibilité que leurs victimes soient armées est le facteur unique le plus important dans leur évaluation du risque (« single most influential factor »). En clair, le crime prospère sur l’abondance de victimes désarmées, et si Suisse et Finlande ont des taux de criminalité plus bas, c’est que ces pays sont moins bien pourvus en victimes sans défense. 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès