@ Al West,

tout comme insomnia, j’approuve votre article.

Nous n’avons d’autres choix que de mettre en sourdine nos divergences « horizontales » pour faire front commun contre la « super-classe » et les troupeaux d’idiots-utiles et de laquais, qui les servent sans prendre conscience qu’ils plantent un couteau dans le dos de leurs propres enfants.

Car c’est d’en-haut que vient le mal,

ainsi je l’ai svt répété sur Agoravox

et ainsi que vient de la rappeler récemment un contributeur du forum

LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)

EXTRAIT
------------------------------------
Outre les traits psychopathiques des personnalités rencontrées, le problème avec ces « grands délinquants » est qu’au sommet de la pyramide les pouvoirs convergent, ainsi celui ou celle qui a le courage de s’y confronter sera de facto isolé et devra lutter contre l’ensemble d’un système collusif unissant les sphères politiques, judiciaires, médiatiques, et même juridiques ! 

(...)

Dans « Ponérologie Politique  », Andrew Lobaczewski donne une réponse une très claire à ces interrogations essentielles : la plupart des sociétés modernes sont ponérisées, c’est-à-dire qu’elles sont aux mains de psychopathes.

(...)

Ceux qui ferment les yeux à la réalité contribuent, volontairement ou non, aux machinations du cercle intérieur, ne serait-ce qu’en étant des moutons soumis à leurs ordres, ou les témoins insensibles des pires exactions.

(...)

Nous devons empêcher que l’histoire se répète. Pour cela, nous ne pouvons pas lutter seuls comme l’ont fait tous ces héros. Si la plupart de la population prend conscience du problème de la psychopathie au pouvoir, il suffira de dire NON en masse pour qu’un changement ait lieu. La connaissance à ce propos pourrait protéger non seulement nos vies mais aussi celles des prochaines générations.« 
-----------------------------------------

Si on additionne ceux qui ne sont pas aller voter car ils n’attendent plus rien des élections,
ceux qui se sont fait violence en votant »utiles« (pour Hollande contre Sarko , ou le contraire),
et ceux qui n’ont voté ni pour Sarko, ni pour Hollande,
alors on s’aperçoit que les opposants au système sont très largement majoritaires.

NOUS SOMMES TRES LARGEMENT MAJORITAIRES

C’est pourquoi ce n’est pas une utopie,
la mise en commun des forces de ceux qui souhaitent dire »non« au système
permettrait de »botter le cul" à ceux qui n’ont à nous offrir que leur souverain mépris.
Voir cet excellent billet, que j’ai déjà recommandé il y a plusieurs mois :

MESSAGE N° 43  : Le mépris souverain

EXTRAIT
----------------------------------------
Les grands partis politiques sont-ils au rendez-vous du débat citoyen ?

Pendant que notre avenir démocratique se joue à un niveau hautement structurant (celui de la doctrine de gouvernance)
que font l’UMP ou le PS sinon détourner continuellement votre attention vers des enjeux situés sur des strates inférieures ?
Que font-ils sinon orienter le débat public sur d’innombrables problématiques annexes qui vont accaparer votre l’essentiel de votre attention ?

• Le droit de vote des étrangers,
• le mariage homosexuel,
• l’expulsion des sans-papiers,
• l’abandon du nucléaire,
• l’adoption chez les couples gays ou lesbiens,
• la fraude aux prestations sociales
• …

Alors qu’il est question d’une révision des traités européens qui affectera notre souveraineté nationale,
que font ceux qui devraient nous en proposer des grilles de lectures afin de nous ouvrir l‘esprit
Que font-ils sinon nous imposer des grilles de confinement,
sinon chercher à nous persuader qu’existent des grillages infranchissables qui ne laissent devant nous qu’une seule voie ouverte
sinon nous pointer d’autre lunes, pour qu’on ne fixe pas notre attention sur des barreaux qui n’ont peut-être pas plus de réalité que des hologrammes ?
-------------------------------------------