L’après-élection et la réconciliation citoyenne
Chères concitoyennes, chers concitoyens,
Si vous lisez ce message, c'est que vous vous intéressez à la chose politique, c'est que vous avez conscience que notre pays est dans une situation déplorable, c'est probablement que vous êtes déçus du résultat de ces élections.
Car en effet, qui sont les vainqueurs de ce premier tour, les uniques ? Il y a François Hollande (28%) et il y a Nicolas Sarkozy (25%). Le premier parce qu'il se place dans une position très favorable pour assurer la prochaine présidence de l'état. Le second parce que, malgré un bilan catastrophique, il a reçu le soutien d'environ un quart des votants.
Tous les autres, je dis bien tous les autres, peuvent se sentir déçus, car tout le monde attendait de cette élection pas comme les autres un résultat pas comme les autres, en faveur de son favori. C'est à ceux-là que je m'adresse ici.
Aujourd'hui, nous avons tous perdus. Que vous ayez voté pour Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, François Bayrou, Eva Joly, Nicolas Dupont-Aignan, Philippe Poutou, Nathalie Arthaud ou Jacques Cheminade, vous n'aurez d'autre choix que de soutenir une autre candidature que celle, unique, de l'UMPS au second tour, de voter blanc, ou de vous abstenir.
Cette campagne agitée a donné lieu à de vives tensions, chacun étant convaincu de défendre le véritable opposant du système, l'unique candidature de l'opposition aux oligarques, la voix de la vérité.
Certains ont moqué le candidat de l'autre, et encore ce soir nous continuons, assez stupidement il faut bien l'avouer, de nous rejeter la faute les uns sur les autres. L'éternelle opposition, pour ne citer que celle-là, entre les partisans de Mélenchon et ceux de Le Pen semble persister, les premiers accusant parfois les seconds d'avoir voté pour la haine, les seconds reprochant parfois aux premiers d'avoir eu la naïveté de croire un imposteur.
Mais au-delà de nos divergences d'opinion, nous avons un point commun. Celui de voir les citoyens reprendre le pouvoir. Celui de voir enfin s'arrêter cette comédie théâtrale, ce circus politicus. Celui de vouloir mettre fin à un système privilégiant quelques uns au détriment de tous les autres.
C'est pourquoi je vous invite tous, opposants à l'UMPS, à vous retrouver dans vos objectifs communs et non à exacerber des tensions qui n'en servent que quelques uns : ceux qui sont au pouvoir depuis des dizaines d'années.
Je ne veux pas ici donner de consignes de vote pour le second tour. Certains pensent qu'il sera préférable de choisir l'un des deux, d'autres que Sarkozy et Hollande, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
Je veux vous inviter à mettre fin à cette stupide opposition à laquelle j'ai moi-même volontiers participé. Les élections législatives approchent certes, mais le principal enjeu est désormais, malheureusement, passé.
Car nul doute que désormais, une unique chose est sûre : notre avenir se décidera dans la rue. Quand ? Comment ? Nul ne le sait vraiment. Mais alors, cessons de nous répandre en invectives, de nous diviser, de faire le jeu de cette hyperclasse qui s'estime au-dessus des lois et qui n'aura aucun scrupule à nous achever à coup de mesures d'austérité, de guerres ou de médicaments.
Organisons maintenant notre révolution citoyenne apolitique et rejoignons nous malgré nos divergences d'opinion politique, sous un même étendard, celui de la Justice.
Autoriserez-vous :
- les possibles guerres en Syrie et en Iran (Israël avoue avoir menti sur la volonté de l'Iran de le rayer de la carte)
- les politiques d'austérité et la destruction contrôlée de notre économie (les chiffres du déficit grec manipulés)
- l'ombre qui se fait sur les réseaux pédophiles et le trafic d'humains (affaire Dutroux, le témoignage des enfants du juge Roche, le rapport de Paul Emile Charlton)
- la destruction de la santé de vos enfants (appel du Dr Rath)
- cent choses encore qu'il serait trop long d'énumérer ici ?
Allons-nous encore laisser cette hyperpuissance politique gouverner de façon meurtrière pendant encore cinq ans ?
Ce soir, la véritable résistance peut s'organiser, car nous n'avons plus aucune illusion. Ils ont encore gagné par la voix démocratique, il faudra donc s'indigner autrement et leur faire comprendre que nous en avons assez, tous ensemble.
Passons outre nos divergences politiques, ne nous berçons plus d'illusions, et organisons des manifestations fréquentes. Je compte sur vous pour que nous puissions enfin nous rassembler et cesser ce débat malsain à propos de l'honnêteté des candidats qui n'a plus de raison d'être.
A bientôt, ensemble.
40 réactions à cet article
-
Valeska 23 avril 2012 12:04Dans la rue ? Les frontistes ne manifestent pas. Dois je rappeler qu’il n’y avait que 1500 personnes au meeting de Lyon ?
Sinon comme je l’ai toujours dit, ce sont majoritairement les provinciaux qui votent FN, la moyenne des 75-92-93-94 n’est que de 10%, alors que dans de nombreux villages le score du FN atteint les 30-40%.
HS : C’est moi ou le truc des scores ne fonctionne pas aujourd’hui ?
-
Les frontistes ne manifestent pas.
J’ai voté Le Pen et je manifesterai, même si je n’avais aucune envie de me rendre à ses meetings. Ne généralisez pas.
Et que cela change-t-il que ce soit la province ou la région parisienne qui vote pour le Front National ? Ils restent des Français, quoiqu’il en soit.
Ne seriez-vous pas capable de manifester aux côtés de quelqu’un qui a voté Le Pen ?
PS : oui, il y a beaucoup de problèmes aujourd’hui sur AV, notamment les scores
-
Valeska 23 avril 2012 12:19Que cela change t-il ? Cela prouve ce que je dis depuis toujours, ce sont ceux qui ne connaissent pas la banlieue qui votent FN.
Ou plutôt ils ne la connaissent qu’à travers la TV, d’ailleurs le slogan du FN devrait être : Si la TV le dit, c’est que c’est vrai.
Quand à manifester, c’est finie pour moi, les français ont préférés le programme « prières de rue & halal » à « Smic à 1700 & retraite à 60 », qu’il en soit ainsi.
-
Vous faites dans la caricature... Vous abandonnez le combat, très bien, mais ne venez pas pleurnicher parce que vous pensez que vous êtes la seule lucide du pays. Vous continuez d’entretenir cette haine entre électeurs de droite et de gauche au nom de l’anti-haine. C’est pour le moins paradoxal.
Mon article était des plus pacifiques et fédérateurs et vous trouvez le moyen de ranimer l’animosité qui a beaucoup de succès sur le reste d’AgoraVox et à laquelle je souhaitais mettre fin.
Merci Valeska.
-
Valeska 23 avril 2012 12:44Résultats du FN :
Dans le 92 >> 8,5%
Dans le 93 >> 13,5%
Dans le 94 >> 11,8%
Dans le 75 >> 6,2%Ce n’est pas de la caricature, les chiffres sont véridiques.
-
Valeska 23 avril 2012 12:51Fouillez dans les archives du site, 99% des articles FN sont liés à l’islam, à l’immigration ou à l’insécurité.
Il n’est jamais question de chômage, de la finance, de la mondialisation ou des gels de salaires pour citer quelques exemples.
-
« Que cela change t-il ? Cela prouve ce que je dis depuis toujours, ce sont ceux qui ne connaissent pas la banlieue qui votent FN. »
Turlututu...
La banlieue je connais bien. Les quartiers qui changent de visage en 10 ans pour devenir bab el oued je connais bien.
Et maintenant que j’habite à la campagne même si je ne me fais plus insulté le soir en rentrant, même si je ne suis plus réveillé par le muezzin, je n’oublie pas.
Et je vote Le Pen dans ma campagne loin de toute banlieue.
Et je continuerai car je n’oublierai pas.Pour ce qui est du discours sur l’immigration pour être très clair, c’est le seul sujet aujourd’hui qui a de l’importance : Méluch veut faire la révolution, Poutou veut les soviets, Sarko veut la TVA sociale, et Flamby recréer des ex CES/ ex TUC : grand bien leur fasse. Si ils ont raison la France ira mieux, si ils ont tort le temps passera et la France s’en remettra de ses conneries.
Ce que j’ai vu en banlieue ou dans mon ancien quartier la France ne s’en remettra pas.
Et c’est pour moi beaucoup plus important que le taux de CSG...
-
Valeska 24 avril 2012 10:05>> mon ancien quartier la France ne s’en remettra pas.
Ils ont fait des tags sur les murs ? ^^
Dites vous bien que la fille-à-son-papa dans son palace, elle se moque complètement que votre voisin à une tête qui ne vous revient pas. Immigration & sécurité, c’est le discours perpétuel de la droite pour s’imposer au pouvoir, un discours, rien de plus, vous n’avez toujours pas compris depuis ?
-
« Ils ont fait des tags sur les murs ? ^^ »
Cette intervention est aussi crétine que celle de Mme Lagarde concernant jadis le prix de l’essence.
Evitez de parler de ce que vous ne connaissez pas.
-
A L’Auteur ,
Merci pour cet article ,enfin de la lucidité ,de la modération ,AV en manque cruellement .
Je demande cela depuis des mois ,demandant pédagogie au lieu des insultes ,surtout aux sympathisant FdG bizzarement ... (se faire traiter de fachos parceque j’ai dit qu’il fallait revenir au franc ,c’est un peu ridicule ,non ? )
Mais rien ,les plus lucides se demandent ,après coup ,si une coalition fn fdg n’aurais pas été plus efficace ...Mais des lucides ,il n’y en à guère .
En tout cas ,comptez sur moi pour la courtoisie ,les insultes ,en général ,je les gardes pour les personnes physiques .
Pour finir ,un petit coup de gueule à tous les AVoxiens et AVoxiennes qui se permettent de catégoriser arbitrairement les électeurs .
Une question aussi ; en 2002 Tout le monde c’est déplacé pour gicler le FN ,80% pour Chirac il me semble .Bien .
Cette année on a quand même le pire des fachos se représentant aux élections ,
pourquoi les gens ne sont plus aussi fébrile qu’a l’époque ?En tout cas ,bonne continuation Alwest .
-
Soi Même 23 avril 2012 12:26La réconciliation se ferra pas avec les parties, elle se fera quand tous le monde aura sa part du bouillon qui est mijoté par les grands argentiers.
Quand les grand bobos, qui se croient les plus fins, en votant, comme on place son argent en titre, vont être lessivé par l’écoulement du châteaux de carte et du jour au lendemain, ils seront dans la même merde que ceux qui touche le RSA et les SDF.
Alors la réconciliation se fera, par le partage et la solidarité.-
@ Al West,
J’approuve totalement votre article et pourtant je n’ai pas voté FN. Vous l’écrivez si bien : "Passons outre nos divergences politiques, ne nous berçons plus d’illusions, et organisons des manifestations fréquentes. Je compte sur vous pour que nous puissions enfin nous rassembler et cesser ce débat malsain..."
Bien le bonjour Al West
Cdt
-
Merci insomnia, j’aurais aimé qu’il suscite plus de réactions comme le vôtre.
A bientôt,
-
@ Al West,
tout comme insomnia, j’approuve votre article.
Nous n’avons d’autres choix que de mettre en sourdine nos divergences « horizontales » pour faire front commun contre la « super-classe » et les troupeaux d’idiots-utiles et de laquais, qui les servent sans prendre conscience qu’ils plantent un couteau dans le dos de leurs propres enfants.Car c’est d’en-haut que vient le mal,
ainsi je l’ai svt répété sur Agoravox
et ainsi que vient de la rappeler récemment un contributeur du forum
LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)
EXTRAIT
------------------------------------
Outre les traits psychopathiques des personnalités rencontrées, le problème avec ces « grands délinquants » est qu’au sommet de la pyramide les pouvoirs convergent, ainsi celui ou celle qui a le courage de s’y confronter sera de facto isolé et devra lutter contre l’ensemble d’un système collusif unissant les sphères politiques, judiciaires, médiatiques, et même juridiques !(...)
Dans « Ponérologie Politique », Andrew Lobaczewski donne une réponse une très claire à ces interrogations essentielles : la plupart des sociétés modernes sont ponérisées, c’est-à-dire qu’elles sont aux mains de psychopathes.(...)
Ceux qui ferment les yeux à la réalité contribuent, volontairement ou non, aux machinations du cercle intérieur, ne serait-ce qu’en étant des moutons soumis à leurs ordres, ou les témoins insensibles des pires exactions.
(...)Nous devons empêcher que l’histoire se répète. Pour cela, nous ne pouvons pas lutter seuls comme l’ont fait tous ces héros. Si la plupart de la population prend conscience du problème de la psychopathie au pouvoir, il suffira de dire NON en masse pour qu’un changement ait lieu. La connaissance à ce propos pourrait protéger non seulement nos vies mais aussi celles des prochaines générations.«
-----------------------------------------Si on additionne ceux qui ne sont pas aller voter car ils n’attendent plus rien des élections,
ceux qui se sont fait violence en votant »utiles« (pour Hollande contre Sarko , ou le contraire),
et ceux qui n’ont voté ni pour Sarko, ni pour Hollande,
alors on s’aperçoit que les opposants au système sont très largement majoritaires.NOUS SOMMES TRES LARGEMENT MAJORITAIRES
C’est pourquoi ce n’est pas une utopie,
la mise en commun des forces de ceux qui souhaitent dire »non« au système
permettrait de »botter le cul" à ceux qui n’ont à nous offrir que leur souverain mépris.
Voir cet excellent billet, que j’ai déjà recommandé il y a plusieurs mois :MESSAGE N° 43 : Le mépris souverain
EXTRAIT
----------------------------------------
Les grands partis politiques sont-ils au rendez-vous du débat citoyen ?Pendant que notre avenir démocratique se joue à un niveau hautement structurant (celui de la doctrine de gouvernance)
que font l’UMP ou le PS sinon détourner continuellement votre attention vers des enjeux situés sur des strates inférieures ?
Que font-ils sinon orienter le débat public sur d’innombrables problématiques annexes qui vont accaparer votre l’essentiel de votre attention ?- Le droit de vote des étrangers,
- le mariage homosexuel,
- l’expulsion des sans-papiers,
- l’abandon du nucléaire,
- l’adoption chez les couples gays ou lesbiens,
- la fraude aux prestations sociales
- …
Alors qu’il est question d’une révision des traités européens qui affectera notre souveraineté nationale,
que font ceux qui devraient nous en proposer des grilles de lectures afin de nous ouvrir l‘esprit
Que font-ils sinon nous imposer des grilles de confinement,
sinon chercher à nous persuader qu’existent des grillages infranchissables qui ne laissent devant nous qu’une seule voie ouverte
sinon nous pointer d’autre lunes, pour qu’on ne fixe pas notre attention sur des barreaux qui n’ont peut-être pas plus de réalité que des hologrammes ?
------------------------------------------- -
Non, notre pays n’est pas dans état déplorable, mais dans un etat d’esprit déplorable où il pense qu’il est moins bien moins loti que tous les autres pays du monde alors qu’en réalité c’est le contraire.
Ce qui changerait dans ce pays c’est qu’on arrête de parler de déclin, de tiers-monde, de désastre, de dictature et de « on était mieux avant dans le siècle des lumières ».
-
tf1Goupie,
Certes nous sommes mieux lotis que les autres. Mais qu’est-ce que cela pourrait être si on retrouvait un gouvernement responsable tant au niveau économique, diplomatique qu’écologique, j’en passe et des meilleures.
Avec le bipartisme qui perdure, nous allons avoir droit aux politiques d’austérité, à un transfert du pouvoir de l’Elysée à Bruxelles, à l’intervention en Syrie, etc. etc. Ceux qui ont le pouvoir sont tarés, voilà la triste réalité.
-
l’auteur :moi aussi j’ai voté FN
je vous cites ,
Car nul doute que désormais, une unique chose est sûre : notre avenir se décidera dans la rue. Quand ? Comment ? Nul ne le sait vraiment.
c’est faux nous avons les moyens de ne pas descendre dans la rue car dans la rue nous perdrons comme les Grecs ont perdu .
l’Europe a fait suffisamment voter de mesures répressives pour que nous courbions l’échine et en plus avec des morts dans le camps des révoltés.Même l’armée peut intervenir et tirer a balle réelle c’est dans les textes en cas d’insurrection et c’est passé dans le silence le plus complet même de Mélenchon qui est député Européen .
Il faut anticiper la sortie de l’euros et voter massivement aux élections de nos députés pour ceux et celle qui sont pour cette anticipation .-
L’odeur de souffre des extrêmismes
Les électeur du FN sont-ils davantage comptables des horreurs fascistes que le sont les citoyens ayant voté pour Mélenchon, Joly, Poutou et consort de celles du communisme ?
Les socialistes font en tout cas moins la fine bouche lorsqu’ils s’allient avec l’extrême gauche que lorsqu’ils évoquent certains alliés objectifs de l’UMP dans son combat contre le terrorisme intellectuel d’une pensée unique qui nous renvoie un siècle en arrière.
Il serait donc tentant pour la droite d’écouter le chant des sirènes au point d’imiter le PS dans ses tractations et renonciations aussi nombreuses que variées et contradictoires.
Mais rassemblement n’est pas compromission et la main tendue à tous les électeurs de bonne volonté, pour qui les intérêts de la France passent avant ceux de quelque partie que ce soit, repose sur une autre conception de la politique et de ses enjeux.
-
bonjour,
j’ai une personne de ma famille.Célibataire, elle termine sa vie dans les beaux quartiers de Toulouse.Dans son quartier il n’y a pas un immeuble. Que des maisons individuelles. C’est un quartier purement résidentiel.Dans son quartier, les « gueules d’étrangers » il n’y en a pas (ou alors ce sont des indics à la DRCI).Non, je déconne, il n’y en a vraiment pas, aucun. Il n’y en a jamais eu.Elle n’a jamais été cambriolée, jamais été menacée, jamais eu le moindre problème dans toute sa vie.Lorsque elle travaillait, elle n’a jamais eu non plus affaire à des « étrangers ».Et pourtant, elle est raciste, d’un racisme hystérique, irrationnel. Il y a quelques années selon elle, il fallait tuer tous les étrangers. Maintenant, sa vie finissant, elle s’est radoucie, selon elle il faut juste les stériliser.Ai-je besoin de préciser : sa seule source d’information : la télé, TF1, qu’elle regarde plus de 8 heures par jour.Et bien entendu, elle vote FN à toutes les élections. Car c’est cela qui est réellement fédérateur dans votre mouvement, la peur panique que vous inspire les étrangers, et leur identification à tous les problèmes de société.Elle non plus, ne veut pas d’Europe, en fait ce qu’elle ne veut pas de l’Europe, c’est les ROMS, le reste ne la dérange absolument pas. Pour elle, comme pour bon nombre de personne au FN, si la France remet un contrôle à ses frontières et interdit les basanés de toute provenance à rentrer sur le territoire, ça leur va.Alors désolé, même si nous partageons certains objectifs, ce n’est absolument pas pour les mêmes finalités.Hier le FN a fait un bon score, c’est indéniable. Mais le sympathisant de Gauche que je suis ne compte pas s’y associer, jamais. La chose qui fédère réellement votre mouvement, c’est la peur du lendemain, la haine de l’étranger et la cupidité. Plutôt que de couper le gâteaux en part plus équitables pour que tout le monde en ai, vous préférerez toujours virer les convives autour de la table. Aujourd’hui c’est les étrangers dans un sens large. Demain avec votre succès ce sera les communistes, puis les gauchistes, puis tous les opposants, etc etc comme cela s’est toujours passé dans votre mouvement.Alors non, nous ne sommes pas d’accord sur votre conception des choses, et pour ma part, ma voix n’ira jamais au FN.-
quand à la rue, les seules fois ou personnellement je vous y ai vu, c’était avec des bombers noirs, battes de baseball dissimulées mais bien en évidence, et le dialogue ne semblait pas être votre soif la plus inextinguible.
-
- Je connais une personne raciste.
- Cette personne vote Front National.
- Tous les électeurs du Front National sont racistes.Joli paralogisme, les logiciens vous en savent gré.
Hier le FN a fait un bon score, c’est indéniable. Mais le sympathisant de Gauche que je suis ne compte pas s’y associer, jamais. La chose qui fédère réellement votre mouvement, c’est la peur du lendemain, la haine de l’étranger et la cupidité. Plutôt que de couper le gâteaux en part plus équitables pour que tout le monde en ai, vous préférerez toujours virer les convives autour de la table. Aujourd’hui c’est les étrangers dans un sens large. Demain avec votre succès ce sera les communistes, puis les gauchistes, puis tous les opposants, etc etc comme cela s’est toujours passé dans votre mouvement.
Surpassement de la caricature. Je ne sais pas ce qui vous persuade que j’ai la peur de l’étranger, sachez que ce n’est pas du tout mon cas. Vous voulez un raisonnement valide ?- Je ne suis pas raciste
- Je vote Marine Le Pen
- Il y a des électeurs de Marine Le Pen qui ne sont pas racistesTant que vous n’aurez pas admis ça, vous pouvez rester dans votre clivage droite-gauche, à celui qui hurle le plus fort sur AgoraVox, et sans possibilité de rassembler sur les objectifs communs. Je suis désolé de vous le dire aussi crûment, mais c’est de l’intolérance. Je tends personnellement la main à tous ceux qui ont voté pour Mélenchon en qui je n’ai pas cru alors que mes idées sont au moins autant de gauche que de droite.
-
Valeska 23 avril 2012 17:45@West. C’est vous qui êtes un cas à part, 99% des frontistes vote pour la fille-à-son-papa « parce que des bougnoules y en a de trop » (je connais le discours).
Pour s’en convaincre, il suffit de lire les articles et les coms des frontistes sur ce site ou de se souvenir de fdesouche.com >> Immigration, Islam & Insécurité. Point barre, la sortie de l’euro et le reste, ils s’en tapent comme de l’an 40.
Vous nous demandez de faire la paix pour lutter contre l’UMPS ? Si le petit Nicolas est annoncé avec un score de 45% pour le 2ème tour, ce n’est pas grâce aux gauchistes, hein ? Ce sont les frontistes qui vont voter pour lui tout comme en 2007. Frontiste un jour, Sarkozyste le lendemain.
-
" - Il y a des électeurs de Marine Le Pen qui ne sont pas racistes «
C’est comme les poissons volant : ils existent mais ils ne font pas la majorité du genre.ça vous étonnera peut-être, mais le FN je le pratique depuis pas mal de temps, largement assez pour ne pas m’arrêter au seul cas d’une tante et en tirer des généralités.Tiens encore un exemple. Samedi ma femme et moi-même avons eu la visite d’un couple de jeunes connaissances. Lui, auto entrepreneur, elle qui l’aide comme elle peut. Ce sont des gentils bons Français, qui galèrent entre petits boulots, tracasseries de tout ordre et vivent chichement. Evidemment, la conversation vient sur les élections, et évidemment, on pose la question de nos votes.Elle : je voterai FNMoi : pourquoi ?Elle : parce que il y a trop d’étrangers...puis, se rappelant que ma compagne - qui était en face d’elle - est également une étrangère, elle a cru bon rajouter »oui mais toi A... ça va parce que tu est blanche, mais c’est les arabes qu’il y en a trop". Tel quel, je ne change rien.Je lui ai demandé si elle pensait que le FN ferait la différence entre ma femme et les autres étrangers si il appliquait le programme qu’elle voulait ? Ce à quoi elle n’a pas su me répondre. Je lui ai aussi demandé si elle avait eu un problème avec un étranger, ou son couple ? Aucun mais selon elle, ils sont quand même trop nombreux.Alors raciste ou pas ?Ben pour moi, indéniablement raciste. Voilà la réalité du gros du vote FN. Des gens qui galèrent, et qui pensent que c’est la faute aux étrangers. Du racisme de bêtise, et celui d’autant plus embêtant qu’il provient d’une personne qui a 24 ans ! Et plus ils sont racistes, plus ils seront enclins à se faire enfumer par ces discours de nationalistes qui les enfoncent dans la précarité dans laquelle ils galèrent et dont ils ne cessent de se plaindre.Alors j’ai pris le temps de lui expliquer en quoi je pensait qu’elle faisait fausse route. Mais c’était une gageure et je ne peut lutter contre 4H par jour de TF1. Je suis à peu près certain de ne pas l’avoir convaincue.En attendant, c’est au moins rassurant de voir que si l’étrangère la dérange, par contre elle accepte sans problème son argent, vu qu’ils vont effectuer quelques travaux dans notre propriété.Non seulement raciste, bête, mais en plus sans honneur. Le voici le visage que je connais des électeurs du Front National. -
Valeska 23 avril 2012 18:33>> « oui mais toi A... ça va parce que tu est blanche, mais c’est les arabes qu’il y en a trop ».
Etant moi même fille d’immigrés mais ayant un physique européen (origine Serbe) et en couple avec un 100% FR , j’ai déjà eu droit à ce genre de discours plus d’une fois.
-
Valeska 23 avril 2012 18:49Rectification, j’y ai déjà eu droit une fois (pas dramatiser non plus). Mais j’ai déjà eu d’autres réflexions « très sympathiques » par rapport à l’origine de mes parents ou à mon accent.
-
TOUT ça est faux le poncif qui dit il vote Le Pen il est raciste est totalement faux je suis né a Givors j’ai eu dans mon enfance et encore maintenant des tas de copains arabe ,Chinois,Mauritanien qui lui fait d’ailleurs parti de ma famille par adoption et que sais je encore je ne leur demande pas leurs nationalités ou leur religion quand ils viennent boire un coup a la maison ou taper le carton ,j’ai recueilli un jeune sourd et muet marocain que j’ai retrouvé a dormir dans les écuries de mes chevaux et il a vécu de nombreuses années avec nous, traité comme notre propre fils .Vos aprioris sont a vomir vous n’êtes que les perroquets du système et des médias qui disent les électeurs de Le Pen sont des racistes des fachos des ci des là .Vous êtes là a brailler des conneries sans même connaitre, les amalgames sont faciles bien sur que je connais des frontistes racistes, comme des gens de gauche et des Mélenchonistes il ne faut pas généraliser .Ouvrez vos yeux et acceptez que d’autre tout aussi honorable si ce n’est plus que VOUS votre L e Pen.
-
j’oubliai je suis marié depuis quarante ans a une femme ayant la double nationalité sa maman est né a ANOÏ et son père turque est né a Malte ,comment voulez être raciste ,ma belle soeur est Malgache ,mon beau frère est Mauritanien ,vous en avez des exemples de diversité aussi flagrante dans votre famille , je suis d’origine juive par ma mère et ma grand mère alors allez tous vous faire foutre avec votre racisme de merde .
-
Wesson est dans le vrai, c’est la peur et l’ignorance de la réalité qui permet au FN de faire ses scores.
il est indéniable que le vote FN est un vote de la peur ( de l’étranger ).
ce qui le démontre ? simplement le score obtenue par le FN :
principalement en zone rurale ou péri-rurale à faible taux d’immigration.
paradoxalement ( si les thèses FN étaient validées) en zone urbaine où
l’immigration est fortement présente, les voix FN sont en dessous de la moyenne nationale.
-
Valeska 23 avril 2012 19:39@latortue. Ce n’est pas que je veux jouer la victime, car dans le fond je m’en fiche pas mal, mais à chaque fois que l’on me dit sur un forum « toi la fille de l’Est, si tu n’est pas contente, tu retourne dans ton pays » (bien que je sois née en France). C’est toujours un frontiste qui me dit cela, toujours.
D’autres part, si le FN n’aurait pas cette réputation, il n’y aurait pas que des autochtones catholiques dans ses rangs, donc arrêter de vouloir faire passer ce parti pour « un parti comme les autres ».
-
la tortue,
plus que tout votre réaction et votre ton montre que j’ai touché quelque chose que vous avez probablement subi, mais que vous avez choisi de nier. C’est votre problème, pas le mien. Pour ce qui est de vos origines, désolé de vous le dire mais le fait d’être fils d’immigré ne vous donne pas automatiquement un brevet de non racisme, pas plus que le fait d’être juif prémuni de tout antisémitisme.J’ai une grande famille, dont certain des plus beaux spécimens sont des racistes convaincus. J’ai le cas d’un oncle natif des DOM, qui a fait toute sa carrière de médecin militaire dans les colonies Françaises en Indochine, et ou lors des réunion de famille il n’est pas rare de l’y entendre avec ses amis entonner un « Maréchal nous voila » du plus bel effet. Et bien je vous le donne en mille, à son avis il n’est pas du tout raciste, et il vote au FN, comme vous !Car ce « bon docteur » si prévenant pour les colonisés asiatiques tel qu’il aime à le raconter ne peut par contre pas supporter le moindre arabe.Alors qu’est-ce qui fédère cet oncle qui a maintenant dépassé les 80 ans, qui cumule 2 retraites pour un revenu de l’ordre de 7000 € / mois, et la couillette de 24 ans que nous avons vu ce Samedi ? Rien, mis à part le racisme. Tout les oppose. Il est cultivé, elle n’a pas fait d’études. Il est riche, elle est pauvre, il termine sa vie, elle la commence. La seule chose qui les rassemble dans ce vote, c’est juste le racisme - et rien de plus. A la différence notable que mon oncle médecin sait parfaitement ou se situe son intérêt, et détenteur de placement financiers, il milite ardemment pour que la France paye sa dette et même plus encore. Par contre la couillette elle ignore totalement qu’elle agit contre ses propres intérêts.Votre parti c’est ça, des gens qui savent parfaitement ou est leur intérêt et qui ont fait comme choix de vie « profite et ferme ta gueule », mais ceux là, il font pas 2% aux élection. Par contre, il y a des hordes de gens à qui l’on a insidieusement insufflé la peur de l’autre, la rancoeur, et qui ont voté pour le FN sans savoir que ce faisant, ils ont voté contre eux-même.Voilà ce qu’est votre parti. Des tas de gens fédérés par le racisme, que cela vous fasse plaisir ou non, c’est le cas. -
Vous êtes d’une intolérance crasse Monsieur, beaucoup plus que ceux que vous accusez. Et vos exemples personnels à valeur d’argument et autres raccourcis idéologiques ne sont pas là pour vous servir.
Vous avez choisi de venir foutre la merde sur un article qui prônait la réconciliation. Qui a initié les hostilités à votre humble avis ? L’auteur de l’article ou ceux qui sont venus beugler « FN = Fasciste et Nazi ».
Vous vous croyez sûrement plus tolérant que les autres, mais au fond vous n’êtes pas capable de concevoir que d’autres aient un avis différent du vôtre. Alors oui, je vous le dis entre mille, pour moi il était évident que Mélenchon était une blague, un type malhonnête, ça se lit sur son visage d’ailleurs, c’est pour ça que j’ai voté pour Le Pen alors que je suis plus largement de gauche que de droite. Vous êtes content ? Vous allez me répondre que je suis un petit nazillon ? Si ça peut faire votre bonheur de déçu aigri par les résultats, allez-y, vous me gonflez sérieusement personnellement.
-
" pour moi il était évident que Mélenchon était une blague, un type malhonnête, ça se lit sur son visage d’ailleurs,«
le nez crochu ? le regard fuyant ? ou alors peut être une pommette saillante montrant le type définitivement dégénéré de la race franc-maçonne ?»Vous allez me répondre que je suis un petit nazillon ? " -
wesson
je vous cite
’’plus que tout votre réaction et votre ton montre que j’ai touché quelque chose que vous avez probablement subi, mais que vous avez choisi de nier. C’est votre problème, pas le mien. Pour ce qui est de vos origines, désolé de vous le dire mais le fait d’être fils d’immigré ne vous donne pas automatiquement un brevet de non racisme’’
la psycho de comptoir par excellence le moi et le surmoi caché vous avez subit
désolé je n’ai rien subi qui m’ai traumatisé j’ai eu une enfance heureuse et mon père n’est pas émigré il est bien Français et depuis plusieurs générations ,mais ça ne veux pas dire grand chose .désolé je ne suis pas plus raciste que vous et le fait que certaine chose me révulse ne veux pas dire que je sois raciste ,je vous rapelle l’étymologie du mot raciste venant du latin ratio, ordre, catégorie, espèce, le refu de la différence .a ne pas confondre avec
xénophobie qui est la peur irraisonnée, maladive de ce qui est étranger.Je ne suis ni l’un ni l’autre ,je n’ai jamais prôné l’eugénisme non plus .
vous devriez arrêter de croire tout ce qu’on vous dit et vous faire une opinion par vous même il y a forcément autour de vous des gens que vous aimés qui vote FN mathématiquement 10% désolé . -
Hey, les électeurs du FN, la nuit des longs couteaux, ça vous dit quelque chose ?
Pour faire court (et gagner un point Godwin) : la plupart des électeurs et militants du NSDAP n’étaient pas des fascistes. Enfin, pas de leur point de vue. Mais les structures, ça se réoriente.
Ce ne sont pas les plus nombreux qui comptent, mais les plus organisés.
Et au niveau du FN, vous avez une sacrée longueur de retard sur ceux qui ne voient pas le parti comme un instrument de justice sociale, mais uniquement comme un moyen de casser du bougnoule.++
-
Ils ont encore gagné par la voix démocratique.
Non. Ils ont gagné grâce à la propagande et au mensonge.
-
-
@ Al West.
Je vous félicite pour cette article tant pour le fond que la forme. Beaucoup de choses ont été dites concernant le vote FN.
Personnellement je suis de la rive de l’autre front opposé. Je note toutefois et en particulier lors de cette élection de l’évidence d’un vote de rejet du système, de contestation ou tout simplement de peur ou de conviction, concernant les 18% de votre parti.
La peur n’est pas seulement celle de l’étranger mais aussi une défiance contre l’Europe dans ces 18% de votant. Alors bien sûr il y a au sein de ce parti un noyau d’anti : anti-différence, anti-autre couleur de peau, anti-autre rive sexuelle.... Avec ce genre de personnes, j’avoue que j’aurai toujours du mal
Toutefois je demeure convaincu que l’électorat élargi du FN ne correspond pas à une réalité « d’adorateurs de haine » comme l’on peut le lire ça et là.
Au delà, si je suis partisan d’une devise qui prône l’humain d’abord, je pars du principe qu’en êtres conscients et sensés, il est possible de lutter contre un système honni qui a vendu l’Europe des peuples sur l’autel des marchés et de l’ultra-fric.
C’est peut être un sens commun qui nous lie
Salutations
-
Merci elric26,
Je ne suis moi-meme pas un national-frontiste convaincu, j’ai soutenu Marine Le Pen pour ces elections car je la trouvais plus honnete que son homologue de gauche, je respecte les gens qui ont fait l’autre choix. Mais comme je le repete souvent, je suis historiquement de gauche et le suis toujours au moins autant que de droite. J’ai d’ailleurs toujours dit que si Poutou avait été le candidat du FDG j’aurais voté pour lui. La notion de droite et de gauche est pour moi de toute façon très sujette a caution ces derniers temps.
Il y a sans doute aucun des personnes peu recommandables qui votent Front National, mais tout comme il y a de profonds intolérants qui votent Front de Gauche. Evidemment, le racisme est une forme aggravée d’intolérance, mais se battre pour savoir qui a le moins tort est contre-productif.
En tout cas, je vous remercie pour votre message, un peu déçu de n’avoir eu que peu de réactions positives.
A bientôt
-
Bien qu’ayant voté à l’opposé de l’auteur (c’est à dire FDG) et bien que je n’arrive pas à saisir la cohérence de voter FN en pensant être de gauche, je trouve que l’article va dans le bon sens en faisant passer le message que l’on est tous dans la même barque (sauf bien sûr les zélites politiciennes et les pétés de thune). En cela je remercie l’auteur, bien qu’il soit un en***é de faf, on se calme c’est du second degré
Tous les électeurs frontistes ne sont pas forcément raciste, ceci dit je ne comprends pas que l’on puisse adhérer à un tel parti sachant que le socle de l’électorat a pour motivation première la chasse de l’immigré et du musulman (qui n’est pas forcément immigré bien entendu), la peur en général. Je préfère l’amour de mon prochain, ça c’est mon moteur
J’imagine que beaucoup de votes FN sont une sorte de doigt d’honneur au système, idem pour les votes FDG, cela pourrait nous rassembler mais cela nous divise...
Le système est largement gagnant et nous sommes tous perdants c’est clair, si un parti (apolitique) des abstentionnistes existait avec pour seul slogan « on ne croit pas ou plus à aucun des autres », il serait je pense majoritaire et le système se prendrait une claque ; je rêve éveillé je sais car jamais le système ne permettra cela justement, trop risqué !En même temps je suis souvent d’accord avec les propos de Wesson, je trouve qu’il analyse bien les choses, et ses exemples sont parlants, notamment les motivations de vote FN de son vieil oncle et de la petite de 24 ans.
Là où je mettrais un bémol dans ses propos c’est justement sur les motivations des électeurs FN qui petit à petit m’apparaissent plus larges et plus complexes que la simple peur de l’étranger, c’est cela que j’ai du mal à saisir et aussi un peu à accepter, je l’avoue humblement.-
ni FN , ni FDG , je salue l’esprit de concorde qui anime votre article
ne vous laissez pas abattre par certaines réactions ; beaucoup, ici ( et ailleurs ) se sont laissé enfermer depuis longtemps dans une posture définitive ; il n’y a pas d’ailleurs qu’en politique que ce phénomène existe
quand on a crié trop longtemps et trop fort qu’on est d’un bord ou d’un autre , il est impossible d’en sortir, sauf à passer pour un con
or vous savez comme moi à quel point l’homme est friand du regard de l’autreje gage néanmoins que les réalités à venir nous imposeront de mieux nous entendre
le moment venu , nous aurons besoin du plus grand nombre pour nous libérer de multiples tutelles
votre article est une pierre
il y en aura d’autresmerci
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON