à latortue

Ta langue fait bien de fourcher. Tu ne reconnais pas cette déclaration ; c’est la mienne selon toi, implicitement ce n’est pas la tienne.

Voici ce qu’est la République française :

elle est régie implicitement par un contrat social qui lie tous les individus entre eux. Ce contrat tacite, c’est l’adhésion sans réserve au faisceau de valeurs synthétisées dans la ddhc 1789. C’est à ce titre et lui seul que l’on peut parler de fraternité ; la fraternité devient possible parce que chacun dit : ’moi, sur cette terre, je veux que chacun soit traité de même façon, sans privilège ; moi, je veux que chacun soit honoré en fonction de sa valeur et de son mérite ; moi, je ne veux pas que ma liberté soit amputée et je ne veux amputer la liberté de personne.« C’est come cela que l’on concçoit la vie commune au règne de l’intelligence : on n’a pas à coeur de se niquer les uns les autres avec au-dessus un Etat qui fait office de papa et distribue els gifles selon son humeur du moment.

Le sens de L’Etat, c’est de garantir que chacun respecte ce contrat et cela parce que tout être humain a par nature propension à vouloir dominer autrui. A vrai dire, on est libre de ne pas adhérer à cela, on est libre de trouver cela stupide, ringard ; mais dans ce cas, »la France tu l’aimes ou tu la quittes", ouste, du balai. Le monde ne manque pas de latitudes iniques où n’importe quel chien peut facilement parvenir à l’épanouissement individuel... s’il a les muscles pour.

Toi, ton histoire de droit de sang, c’est cela : instaurer des privilèges au détriment d’autres ; faire de l’origine génétique française une nouvelle aristocratie, nombreuse, qui opprimera une plèbe génétiquement autre.

Ton histoire de droit du sang, c’est courir également le risque de la décadence sûre et certaine car dans ta folie et ta bêtise abbyssale tu préfèreras privilégier un bon français bien blanc bien bête (bon selon ton sens) plutôt qu’un basané valeureux et méritant selon les valeurs de la République. Plutôt qu’examiner les actions, tu te baseras sur le certificat de naissance. Ca dit la profondeur de la pensée qui vous fédère derrière la Marine !

Voici comment s’érige un Etat :
1. une déclaration de principes (ex ddhc 89)
2. via une constitution on institue l’Etat chargé de mettre en application les principes de 1 (toute institution doit respecter les principes de 1)
3. une institution de censure veille à la conformité de cela (conseil constitutionnel).

Il n’est tout de même pas sorcier de deviner ce que pratiquerait un Etat fonctionnant selon les jolis principes idiots que vous déversez. Il érigerait l’arbitraire en règle, ne pourrait que subsister que par la violence sous toutes ses formes, d’abord administrative, puis inévitablement physique, etc.

On voit à ton propos que ce qui te domine, c’est ton égoïsme : tu ne veux plus partager. Passons sur le fait que cela promet que tous ces petits égoïsmes divers et variés rassemblés sous la férule d’un chef ; celui-ci inévitablement pour rassembler tout ce petit monde et le faire aller droit n’aura comme seule issue que de se servir du bon vieux bâton. Ca ne sera pas le règne de l’intelligence, mais comme d’habitude, celui de la servitude et de la soumission.

Quelle façon de parler, tout de même, et de concevoir les choses car la parole trahit ce que l’on pense ! Un type venu du Mali et d’ailleurs, respectant les valeurs contenues dans ddhc, a autant de valeur que toi, mon pote, il ne te doit rien et n’a pas à passer sa vie à te remercier de lui conférer un truc qui ne t’appartient pas. En l’occurence, au vu de ton discours, ce type vaudrait bien mieux que tu ne vaux et mériterait bien plus de la République.

Et plutôt que donner ton opinion passablement ridicule, essaie de penser une fois, une seule fois. Genre : ’la charia est-elle compatible avec ddhc 89, oui, non ?’

Si tu observes, tu remarqueras que ce n’est pas possible. Impossible un Etat religieux, ’la République est une, indivisible et laïque’.
Et donc plutôt que d’abandonner la République, essayer de déterminer qui, quand, pourquoi, comment.
Ce n’est quand m^me pas difficile de percuter que si il y a du malheur public c’est parce que les principes républicains ont été dévoyés. Ce n’est pas de la faute à l’outil, pas la peine de s’en remettre aux beaux parleurs et aux sauveurs jouant sur l’effet d’aubaine pour détruire un système qu’ils exècrent ; non la faute est celle de ceux qui se sont gaiement adonnés à la prévarication jusqu’à mener le bien commun au bord du précipice.

Des centaines d’années avant la mondialisation, l’invention de l’avion, l’allocation familiale, l’aide medicale d’etat, l’immigration massive, la delinquance que l’on connait etc. Je continue ? Votre déclaration a permis aux associations qui crachent sur les Français de TOUT avoir, sans que nous puissions les contredire. On s’est fait marché dessus et vous avez participé à tout cela. Il faut revoir nos frontieres, notre economie, notre systeme educatif, les droits que l’ont doit donner aux nouveaux arrivants etc. Si on continue à regarder cette declaration on va faire marcher dessus encore longtemps. C’est quoi la suite ? L’instauration de la Charia et on ne pourra plus rien dire ? Peut-etre que vous êtes pour, pas moi, ni 18% des Français.