xxxxx

Si Sarkozy est trop mis en cause, les questions qui se profilent sont la réalité effective ou apparente de la démocratie en France, l’efficacité des contrepouvoirs. Car cela serait admettre que celle-ci est du flan, qu’un type qui a le pouvoir peut faire ce qu’il veut et faire des choses contraires à la Constitution, nier depuis le sommet de l’Etat les valeurs sous lesquelles nous sommes prétendûment rassemblés. Autrement dit, ce serait admettre que la démocratie est pipeau.

En attendant, A.Chennouf, le père d’un des militaires abattus par M.Mehra porte plainte contre Sarkozy et Squarcini. Ce type qui est un républicain modéré et exemplaire déclare ceci : « L’hypothèse qu’on a éliminé Mehra pour qu’il ne parle pas me paraît de plus en plus plausible. Je ne dis pas que les policiers du Raid ont mal fait leur travail. Mais la volonté politique était qu’ »il meure."

source :
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120507.OBS4845/info-obs-le-pere-d-une-victime-de-merah-porte-plainte-contre-sarkozy-et-squarcini.html

La mère de Mohamed Mehra est elle aussi prise de doute quant à la tenue des opérations.
Source :

[D’ailleurs, Fabius vient de dire cette phrase :

’C’est un très beau spectacle démocratique que vient de donner la France’

Textuel. The show must go on.]

@ gaston

Ca m’étonnerait que tu vois ça parce qu’il y a la raison d’état. Entre l’Etat et la République, ils ont déjà choisi.

A la limite, s’ils le sacrifient, ce sera pour faire croire que ce sont de dignes représentants de Robespierre, de vrais ’incorruptibles’ idolâtrant la Raison et indifférent à Fric et Pouvoir.
Mais si cela arrive, cela signifiera qu’ils ont vraiment très peur que le peuple reprenne son bien.

Ce soir, ils ont tous le mot de ’République’ à la bouche ; Montebourg trouve même Sarkozy très digne, ce Sarkozy qui a insulté en direct live 6 millions de nos concitoyens (’l’Islam est un problème’, pas l’intégrisme, einh, l’Islam).
Les Morano, Guaino et autres, tous ces gens qui se sont roulées dans la merde xénophobe de Sarkozy et ont applaudis des deux mains.

C’est sûr, c’est une belle République, la façade semble honnête. Ouf, la Révolution de 1789 ne connaîtra pas son achèvement..., pensent-ils.

La farce peut continuer.

Bon, on ne verra quasiment pas plus la tronche de l’autre ; au moins, sur le plan purement esthétique, c’est déjà ça de pris.

@ grave x

Vous êtes fortiche dans l’amalgame. A aucun moment je n’ai parlé de la Suisse ou des Suisses, contrairement à vous qui aimez généraliser de façon très manichéenne, le Français ’arrogant’, ’fainéant’, etc, etc. (au passage, exactement le propos véhiculé par la doxa néolibérale). Je vous ai seulement demandé ce que vous faisiez là puisque vous êtes l’apôtre de la démission/soumission (cf le 1er msg de vous auquel j’ai réagi), du repli sur soi et que de plus, vous n’êtes pas EN APPARENCE concerné par les affaires françaises. Vous auriez été belge ou papou, je vous aurais fait la même remarque.

Vous êtes néolibéral, tout votre discours l’est et ce n’est pas votre autohagiographie qui y changera grand chose ; vous êtes cela car vous n’avez pas de valeurs hormis votre survie [égoïsme]. Après avoir servi la théorie de la fatalité (on ne peut rien à rien), vous voulez faire croire à présent que tout ce que vous êtes serait dû à votre volonté. En vérité, vous êtes dans un processus d’adaptation lié à la survie et prêt à bien des renoncements pour cela. (Il en est de même de vos fameux portugais, eux aussi s’adaptent et veulent juste vivre, dont les femmes sont si expertes au ménage selon vos propos. Comme je vous l’ai dit, pointer la nationalité et tenir ce genre de propos de beauf, genre ’les portugaises sont toutes poilues’, est révélateur. Révélateur de comment on pense et de qui l’on est).

C’est amusant de se décréter tout sauf néolibéral du fait des taxes puisque très précisément la doctrine néolibérale c’est moins d’Etat moins de taxes.

Pour le reste et pour être bref, je ne suis pas étonné que vous ne sachiez pas ce qu’est l’identité française, ravalant cela vraisemblablement à ce petit horizon terre à terre qu’est la nationalité ou l’origine génétique.
Et ce n’est pas votre haine de la culture qui élargira votre horizon.

Mais plutôt que continuer ad libitum sur votre compte, je vais dire très simplement vos motivations :

il ne manquerait plus qu’arrive en France ce qui ne doit surtout pas arriver et que cela donne des idées à d’autres, par delà les frontières. Que les règles changent, que l’Ordre dans lequel je m’arrange si bien.
Et cette petite intention cachée qui explique votre présence et vos propos en dit long sur la vérité du petit tableau idyllique que vous nous avez dépeint, le bon patron paternaliste et les subordonnés ravis de tant de charité.

Je vous cite Nietzsche une seconde fois. On ne peut parler d’obsession que lorsqu’une chose devient systématique, savez-vous.

’Ce n’est pas parce que le peuple a faim qu’il fait les révolutions ; mais parce que l’apptit vient en mangeant’.

(je connais bien Tesla, savez-vous, et m’intéresse aux ondes. C’est bien pour cela que j’ai dit ’un vent nouveau se lève en France’. Ce n’était pas une figure littéraire, le fruit simplement est mûr.)