@ minusabens
« Vos arguments ne justifient ni n’expliquent juridiquement cette redondance voulue par F. Hollande. En avez-vous d’autres ? »

J’avoue que je m’y perds dans ces subtilités juridiques entre une droite inspirée par Patrick Buisson qui suggérait en février 2012 de fonder « un nouveau code de la laïcité » ici et la proposition de FH de constitutionnaliser une exception.
Ces contradictions n’ont pas échappé à certains observateurs compétents :

Pour Henri Pena-Ruiz, philosophe, spécialiste de la laïcité et partisan de la suppression du concordat, en inscrivant dans la Constitution l’exception concordataire, « on fait régresser la laïcité, alors qu’on prétendait la faire progresser en l’élevant dans la hiérarchie des normes. On élève la consécration d’une inégalité ». Il juge en outre la rédaction de l’alinéa peu « claire ».

Jean Baubérot, qui vient de publier La laïcité falsifiée (éditions La Découverte) et qui est également favorable à la remise en question du régime spécial organisant les cultes en Alsace et en Moselle, estime qu’il faudrait un « débat national sur cette question ». « Là, on pérennise une exception à une loi, que par ailleurs on porte aux nues. Il s’agit d’une modification structurelle qui engage l’avenir, alors que l’on aurait pu ouvrir un processus de changement progressif ».

http://religion.blog.lemonde.fr/2012/01/27/hollande-1905-et-concordat-quelle-laicite-pour-le-candidat-socialiste/

En espérant que vous recevrez d’autres contributions à vos réflexions, je vous laisse sur la conclusion d’un des articles de notre grand spécialiste nationale en matière de laïcité publié le 2 mai sur Mediapart : ici

« L’élection de François Hollande donnera la possibilité de refonder une laïcité républicaine. Certes, il n’y aura rien d’automatique, mais, et c’est très important, le débat sera resitué sur de véritable enjeux. Cette élection est donc un préalable au retour d’une laïcité qui s’impose aux religions par l’extension des libertés laïques (droit à l’euthanasie, au mariage entre personnes de même sexe, recherche sur les cellules souches,…) et non par la répression de la liberté de conscience. »