Commentaire de ffi
sur Des chercheurs étatsuniens payés pour attaquer la science
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est déjà difficile de démontrer que le climat se réchauffe (la température étant une grandeur intensive, faire la moyenne n’a pas de sens physique). Mais croire avoir démontré que si réchauffement il y a, celui-ci est causé par l’homme... Ou là là...
Je n’ai toujours pas vu cette démonstration.
C’est à celui qui prétend que quelque chose de vrai d’en présenter les preuves.
Or, elles n’y sont pas.
Derniers commentaires
-
23/05 07:49 - Luc-Laurent Salvador
Une chose est sûre, il n’y a pas de consensus. Donc pas de réalité palpable, objective (...)
-
14/05 10:06 - Richard
Naomi Oreskes ferait bien de rentrer en contact avec Judith Curry (son blog), Professeur, (...)
-
12/05 16:10 - jipebe29
@jacques lemière Pour éclairer votre lanterne et exciter vos petites cellules grises, lisez ce (...)
-
12/05 16:01 - jipebe29
@amipb Pour qu’il y ait consensus, il faut des preuves concrètes par la mesure et (...)
-
12/05 15:36 - jipebe29
« carabistouille », c’est plus élégant que « connerie », et le contenu sémantique est (...)
-
12/05 15:36 - Castel
La science ne s’oppose pas au concensus, cela serait plutôt la recherche scientifique qui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération