Commentaire de Marot sur Des chercheurs étatsuniens payés pour attaquer la science

Commentaire de Marot

sur Des chercheurs étatsuniens payés pour attaquer la science

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marot 11 mai 2012 09:40

On attendra donc le changement de votre « consensus »".

Sur le reste :

sans remettre continuellement en doute tout ce que les expériences nous apprennent.
Il N’Y A PAS d’expérience en climatologie.
Les personnes réfutant le réchauffement climatique, à tord ou à raison, n’ont, pour l’instant, pas pu apporter la moindre preuve d’un réchauffement non anthropique.
Les tenants du réchauffement climatique n’ont jamais apporté de preuve anthropique. Ils font des « attributions » sans preuve, du genre : on ne sait pas alors ça ne peut être que le CO2.
le réchauffement continuant à être perçu sur l’ensemble de la planète.
Faux depuis plus de 10 ans.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/05 07:49 - Luc-Laurent Salvador

Une chose est sûre, il n’y a pas de consensus. Donc pas de réalité palpable, objective (...)
14/05 10:06 - Richard

Naomi Oreskes ferait bien de rentrer en contact avec Judith Curry (son blog), Professeur, (...)
12/05 16:10 - jipebe29

@jacques lemière Pour éclairer votre lanterne et exciter vos petites cellules grises, lisez ce (...)
12/05 16:01 - jipebe29

@amipb Pour qu’il y ait consensus, il faut des preuves concrètes par la mesure et (...)
12/05 15:36 - jipebe29

« carabistouille », c’est plus élégant que « connerie », et le contenu sémantique est (...)
12/05 15:36 - Castel

La science ne s’oppose pas au concensus, cela serait plutôt la recherche scientifique qui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous