« déposé plainte »

Il faut demander pourquoi il a dépose plainte contre N.D. maintenant.

Un homme enragé ? Toute suite après les poursuites criminelles étaient abandonnées.

Un homme normale ? Après le procès civil contre lui, quand tous les accusations, « diffamations » et des « fausses preuves » ont eté faits ou montrés, et quand il a gagné le procès contre lui.

Mais DSK ?

S’il ne gagne pas le procès contre lui, il ne gagnera le procès contre Diallo.

S’il gagne le procès contre lui, son honneur est lavé.

Pour gagner le procès contre ND, il faut qu’il montre que les accusations de ND étaient fausses. S’il a des preuves de ça il faut les montrer à le procureur de NY et il va commencer des poursuites criminelles contre ND.

S’il perd le procès contre lui, il n’a pas une chance de gagner le procès contre ND.

S’il gagne le premier procès, comme j’ai dit, son honneur sera lavé, et il n’a rien a gagner dans le deuxieme procès. ND n’a pas les moyens à payer les frais des avocats de DSK et un million en plus ????

Il n’est pas bete, ni lui ni ses avocats. Pourquoi a-t-il commencer ce procès ?

Bon, comme Kali a montré en haut, lui et son équipe ont commencé une campagne de comm pour son réhabilitation.

1.S’il négocie avec ND et le procès contre lui disparaitre avec des conditions de silence totale
S’il une partie de cette négociation est la continuation de sa plainte contre ND - à être arrêté à un date fixe dans l’avenir, il peut sortir tout propre, toujours avec raison.

Ou
2. Il n’a ni de l’argent ni des biens en EU que ND peut saisir. Il peut perdre le premier procès et continue le deuxième (si ce n’est pas classé) sans risques avec seulement les frais de ses notaires pour Anne à payer - criant en haut tout le temps son innocence et comment il était bafoué par la justice.

En cas 1 ou cas 2, c’est une continuation de la campagne de comm.