DSK, un an après : La réhabilitation impossible ?
Un an que DSK, futur prétendant à l'élection présidentielle a été arrêté à New-York pour une affaire de viol présumé sur une femme de chambre guinéenne. Le parti socialiste a eu chaud. Depuis, la France s'est trouvé un président, et DSK a dû affronter bien d'autres déboires judiciaires.
Un an déjà. Les medias sont largement revenus sur cet événement durant ces deux derniers jours. Quel bilan en font-ils, que disent les anciens amis de DSK ? A-t-il une chance de se voir un jour réhabilité et retrouver une vie "politique" ? Avec des communicants toujours sur le pont et des réseaux puissants : Peut-il espérer s'imposer de nouveau dans l'échiquer politique aux côtés de François Hollande au cours de ces cinq prochaines années ?
Sûr d'y arriver
M6 a relancé le sujet DSK, ce dimanche 13 mai avec une émission fleuve, assez fouillée, qui revient sur chaque détail de l’histoire de l’homme qui a failli être candidat à la présidentielle, le 6 mai dernier. Au cous de ce reportage, largement annoncé, nous apprenons que, d’après plusieurs journalistes qui l’avaient rencontré peu de temps avant la chute, il « était sûr d’y arriver », il était certain d'être le futur président de la France. Exit donc la campagne des primaires du parti socialiste, la campagne des présidentielles. DSK se croyait arrivé, un an avant. Comment expliquer une telle « assurance » ? Peut-elle expliquer le comportement plus que léger de l'homme, qui se sentait auréolé de pouvoir et d'impunité ?. En tout état de cause, elle pose la question du narcissisme des hommes politiques de cette sorte-là.
Hollande élu, comment imaginer que DSK - homme accoutumé au pouvoir - puisse accepter l’idée de demeurer en reste dans le concert politique de ces cinq prochaines années ?
En observant bien l'année vient de s'écouler, il n'est pas difficile de voir en clair les campagnes de réhabilitation se sont succédées sans discontinuer, orchestrées par son staff de communicants. Entre les tentatives pour discréditer les plaignantes et celles pour rappeler ses fameuses "compétences économiques exceptionnelles", les communicants n'ont pas eu de répit. Et cela continue. Car autrement, comment expliquer les assauts médiatiques récents de ses communicants, de son biographe, Michel Taubmann et plus récemment, l’ami de ce dernier, Edward Jay Epstein, journaliste américain ?
Une interview relançant le « complot » et un anniversaire-surprise
Nous avons assisté, juste avant l’élection, à un assaut de la dernière chance de DSK sous forme d’une campagne de communication maladroite qui s’est terminée en eau de boudin : Une interview contestée publiée par le Guardian, relançant la thèse du complot, un déplacement qu’il savait médiatisé pour « voter à Sarcelles, souriant et détendu », alors qu’on l’eut davantage imaginé votant dans l’arrondissement qui héberge la place de Vosges. Mais le clou de la campagne, fut l'anniversaire au cours duquel DSK aurait été imposé à l’état-major de François Hollande par le député Julien Dray. Que se serati-il passé si un journaliste du point n’avait capté ce tendre instant et stoppé net les retrouvailles, obligeant Ségolène Royal, Valls et Moscovici, à une retraite anticipée ?
Le pittoresque de cette soirée mérite un petit détour ; Rappelons que Julien Dray, ayant lui-même eu affaire avec la justice, organise son anniversaire rue Saint-Denis, artère de Paris connue pour sa fréquentation par les prostituées, dans un bar nommé J’ose et proposant un menu aux plats évocateurs de sexe ! Avec un DSK en invité surprise, à l’insu des autres convives ! Soit, admettons mais cela ne s’invente pas. Quand on fait de la politique, un peu de jugeote ne fait pas de mal. Et reconnaissons à Valérie Trierweiler, la nouvelle première dame d'avoir eu la justesse de l’écarter du pot de fin de campagne du PS. C’était la moindre des choses à faire, pour un « élu » qui a failli faire capoter les espoirs de tous les socialistes.
Cette tentative maladroite de réconcilier « les amis », effacer le passé pour préparer le retour de DSK progressivement, a donc lamentablement échoué.
Mais le clan DSK ne renonce jamais et a plus d’un tour sans son sac ! D’ailleurs, il est toujours flanqué des communicants d’Euro RSCG. Le fameux soir de l’anniversaire de Dray, peut-on lire « Arrivés parmi les premiers vers 22 heures, Dominique Strauss-Kahn et son épouse Anne Sinclair s’installent au premier étage -le purgatoire-, en compagnie de deux amis, les députés de Paris Jean-Marie Le Guen et Jean-Christophe Cambadélis, et de Nathalie Bidermann, une communicante d’Euro RSCG. " Source le parisien.fr
Et maintenant, une call-Girl à la rescousse
DSK mis en examen en mars dernier pour proxénétisme en bande organisée, et récemment menacé d’une éventuelle suspicion de viol en réunion n’a pas réussi à convaincre les juges de Lille. Et voilà qu’une call-Girl entre en scène, donnant des interviews aux médias, pour, dit-on « dédouaner » DSK. Elle prétend affirmer que sa "collègue" n'a pas subi de violences. Soit.
Pourquoi cette call-girl fait-elle une sortie médiatique dans une procédure en cours et maintenant ? Quel intérêt peut-elle trouver à "dédouaner" DSK ? Ce qui se passe en France sera utilisé à n'en pas douter par les avocats de Nafissatou Diallo à New-York. Ce témoignage à décharge est donc également le bienvenu juste après que le juge du Bronx ait rejeté la demande d'immunité de DSK.
Ainsi, faute d’avoir convaincu les juges de Lille et celui du Bronx, le combat devient médiatique. Sans doute sur les conseils avisés des... communicants d’Euro RSCG.
Comment ne pas imaginer le scénario d’une instrumentalisation de cette call-girl pour aider DSK à se sortir d’une éventuelle accusation de viol, qui s’avèrerait encore plus grave que les précédentes ?
En vue du procès civil, nouvelle campagne de décrédibilisation de Nafissatou Diallo
Depuis deux jours, on assiste à un flot de titres dans la presse évoquant le fait que Nafissatou Diallo aurait battu sa fille. A violence supposée, violence et demi. C’est à se demander si derrière tout cela, ne se trouvent pas les mêmes qui ont diffusé dans les medias l’accusation de prostitution contre la Guinéenne au moment où DSK était encore à la prison de Rykers, durant le mois de juin 2011. La perspective du procès civil est propice à toutes les manœuvres pour discréditer la plaignante.
Nafissatou a peut-être battu sa fille, soit. Cela change-t-il quoi que ce soit aux faits de l'espèce et au déroulement du procès civil ?
L’on sait que les africains ont une autre façon d’éduquer leurs enfants et que les battre est encore présent dans les mœurs et la culture de beaucoup de peuples, que l’on approuve ou pas. Ne projetons pas nos raisonnements d'occidentaux sur les autres.
Tout ceci tend à démontrer que les avocats de DSK aux USA sont aux abois et n'ont d'autres moyens que de tenter de décrédibiliser la plaignante. Avec un procès civil aux USA pour viol, une mise en examen pour proxénétisme aggravé à Lille, la révélation des dessous d’une vie personnelle dédiée à la satisfaction de ses instincts plus qu’au service de ses missions officielles, il y a peu de chance que DSK trouve grâce aux yeux des jurés du Bronx.
La campagne actuelle de décrédibilisation de Nafissatou Diallo n’aura d’autre effet que de provoquer une contre-attaque en règle de ses avocats.
Un réhabilitation impossible...sans doute
En tout état de cause, jamais DSK ne devrait jamais se relever -politiquement- de ces affaires, quelle qu'en soit l'issue sur le plan judiciaire. Les socialistes devont cependant rester vigilants. Car il reste un long chemin à parcourir pour la gauche et pour la France au lendemain de l'élection de François Hollande. Et DSK, fort de la fortune de son épouse et ses réseaux, n'est pas près de renoncer à cet espoir.
Même son avocat, Ben Braffmann affirmait lors de l'émission "Zone interdite" sur M6, que DSK "ne se remettra jamais de cette affaire et sera toujours mal perçu".
L'explication en est simple : Sur le plan sociologique, sa chute va dans le sens de l’Histoire. Avec la crise, l’attente des peuples vis-à-vis des politiques est devenue forte et l’exigence de valeurs et de probité plus élevée que jamais. Les politiques comme DSK appartiennent au passé. D'autres suivront.
74 réactions à cet article
-
Pour en savoir plus sur ce triste sire, visionnez :
- D$K, le meilleur du pire...-
C’est à cause de ce que l’on a fait à DSK, pour qui je n’avais auparavant aucune sympathie particulière, que j’ai décidé de ne plus me prêter désormais à cette mascarade qu’est le vote soi-disant « démocratique ».
Je ne pensais pas que la manipulation de l’opinion publique peut aller aussi loin, mais j’ai du me rendre à l’évidence : Goebbels avait raison. Plus c’est gros, mieux ça passe. Il y avait des signes avant-coureurs avec Julian Assange, accusé de « viol par rupture de préservatif » pour avoir ridiculisé la diplomatie américaine, mais l’affaire DSK a radicalement modifié mon paradigme. Cette scène de Monty Python démontre avec humour comment une foule peut être manipulée par celui qui sait tirer les ficelles.
Sarko a cru qu’en évinçant DSK, il aurait la réélection assurée, mais c’était sans compter avec une montée fulgurante de Hollande, qui, en se joignant au concert des lyncheurs en faisant peu de cas d’une quelconque solidarite ou fidelité dans l’amitié, a démontré qu’il peut être aussi manipulateur que son adversaire. Ces gens là, de même trempe malgré leur adversité de façade, sont un réel danger pour la survie de l’éspèce humaine, rien de moins.-
Bonjour Deneb
"Je ne pensais pas que la manipulation de l’opinion publique peut aller aussi loin"
Certes, mais la manipulation ne vient pas du côté que vous pensezA lire ou relire
http://culture.france2.fr/livres/actu/signe-cassandre-un-vrai-faux-brulot-anti-dsk-62973694.html
http://www.lunion.presse.fr/article/francemonde/ou-sont-donc-passes-les-mousquetaires-de-dsk
Cependant en disant que Goebbels avait raison...c’est limite. Je suis sur qu’en cherchant vous en auriez trouvé d’autres pour la citation « Plus c’est gros plus ça passe"..
Pour DSK cela pouvait passer tant c’était gros... sauf que le destin de la France en a décidé autrement
-
Si complot il y a eu tant mieux car cette mascarade aura eu comme résultat inoui celui de préserver la France de deux rigolos, DSK et NS !
-
Je vois que vous êtes un grand démocrate à cautionner les magouilles du genre, quand c’est pour la « bonne cause », n’est-ce pas ? Etes vous si sûr qu’avec ceux qui les remplacent, vous gagnez au change ?
Désolé d’être aussi naïf, mais moi, la démocratie, j’y crois pour de bon. Et là, on s’en éloigne à grand pas. Je sais, vous allez me dire qu’à votre âge, vos n’en avez plus rien à cirer.... -
"Si complot il y a eu tant mieux car cette mascarade aura eu comme résultat inoui celui de préserver la France de deux rigolos, DSK et NS ! "
Un peu plus de hauteur dans la vision de la geste politique ne nuirait pas à la démocratie...
-
Si complot il y a, la question est : a qui profite le crime : à Hollande.
Comme il est totalement absurde que Hollande ait pu fomenter un tel complot, c’est qu’il n’y a pas eu complot.
-
Détrompez vous, epapel, c’est juste que Sarko s’est gouré dans les comptes.
-
Mais Deneb, je ne crois en rien du tout. Je constate. A ma façon certes. Et je continue d’affirmer que la France aurait été très mal embarquée si DSK tel qu’il est en tant qu’être humain, « malade » d’une maladie guère reluisante, dans un certain sens, avait été au pouvoir. Et idem avec Sarkozy, malade également, mais, lui mais d’un tout autre genre de mal, celui de l’orgueil démesuré..
En outre n’avez-vous pas encore compris qu’en politique l’amitié n’a jamais vraiment compté et que dans ce monde d’assoiffés, les coups bas ont toujours été légions. Même du temps des « inventeurs » de la démocratie qu’ont été les grecs de l’antiquité.
Bien à vous.
Quant à mon âge, il me permet de regarder, d’assister, de raisonner, en laissant quelquefois ma colère toujours juvénile exploser, mais la plupart du temps en essayant d’expliquer comme je le fais pour ma nièce qui est encore plus jeune que vous, du moins je le pense.. -
Arrétez votre puritanisme, il baise , et alors ? Vous non, c’est ça qui vous embête ? Si la bandaison est une maladie, on est tous malades ... Le sexe et le rire sont les deux pôles de la spiritualité. Ca donne un sens à la vie... Le reste n’est que danse nuptiale. Il n’y a que les frustrés du Q qui ne l’ont pas encore compris.
-
Je b....e moins il est vrai Deneb, mais j’ai b..... comme, tous il est vrai.
A deux différences importantes toutefois :
1° Je n’ai jamais postulé à un quelconque poste de pouvoir qui aurait nécessité une certaine exemplarité dans le comportement.
2° Je n’ai jamais bondi come un asssoiffé sur n’importe quoi dans n’importe quelle situation. Surtout dans un hôtel.Je vous en prie, mais avez-vous donc vu la tête et l’allure de la femme de chambre du Sofitel ? Ell vous fait b..... pour employer le mot que vous utilisez avec délectation ? Si oui, alors vous aussi vous êtes un malade du sexe.
Ensuite, j’appartiens encore à une race pour qui la sexualité et l’amour sont une affaire personnelle. Comme la religion.
Enfin, je vous dois toutefois une confidence : je n’ai eu besoin d’une péripatéticienne qu’une fois dans ma vie. A quatorze ans, dans une maison close pour y perdre ma « virginité ». Nous étions une bande du même âge à nous y être rendus pour la même cérémonie. -
Un homme dans la soixantaine contre un femme de trente ans sa cadette le dépassant d’une tête : les faits sont têtus. Imaginez-les se battre... Honnêtement, vous croyez qu’il a pu la forcer à quoi que ce soit ? La logique, vous connaissez ? Nafissatou Diallo, est soi disant blessée à l’épaule, mais ça ne l’empêche pas de faire de grands gestes pour décrire « l’agression ». Et l’histoire du Blackberry qui s’éteint juste au moment où Brian Yearwood, l’homme de la « danse de joie » rentré dans la suite 2806, encore une curieuse coïncidence... Oui, Goebbels avait raison et c’est avec le public de votre genre qu’Hitler a pu arriver au pouvoir. Un mensonge répétée 10 fois reste un mensonge, répétée 10 mille fois il devient la vérité aux yeux de gens comme vous. Mais son histoire ne tiendra pas la route devant un tribunal objectif, son mensonge sera percé à jour, ainsi que celui de ses complices au Sofitel et commanditaires de ce guet-appens.
-
il est evident que le pauvre vieux DSK n’a que la force physique comme moyen de coercistion pour se faire administrer une gaterie par une jeune et athletique femme de chambre....
on sent tout de suite l’expert des cas d’abus sexuels... -
Et quand bien même... cette affaire nous a débarrassé de DSK et c’est tout ce qui compte.
L’idée d’avoir DSK président avec en prime Pascal Lamy comme premier sinistre, ça fout la gerbe ! -
Prosper : on sent tout de suite que N.D. a perdu toutes ses forces et moyens à la simple vue du DSK. Rien que son regard cruel et méchant l’a complétement paralysée, encore heureux qu’il ne lui pas ordonné de se jeter illico par la fenetre, pauvre femme, elle l’a vraiment échappé belle, lui avec son regard hypnotique, vu qu’il pratique la magie noire satanique ...
-
Sur ce point, c’est vous qui sentez… vous semblez avoir une idée bien arrêtée des faits et de l’histoire : libre à vous…
En revanche sous-entendre que DSK ou que n’importe quel débris avec du pouvoir ne peux abuser sexuellement quelqu’un d’autre que par la force physique est stupide et nous assener un ’’les faits sont tetus’’ pour ‘’etayer’’ votre assertion me fait doucement rigoler, Sherlock...et ca doit faire bouillir un bon nombre de victime d’abus sexuels dont la contrainte était autre que la force physique….
J’aime bcp le classique de la fenetre, ca assoie bien votre argumentaire ! -
Ah bon ? Exemple, SVP, sans ça, votre affirmation est completement gratuite.
-
-
Bravo l’esquive ...
Je demande un exemple de viol sans menace d’arme où la victime serait physiquement plus forte que le violeur. D’après vous, il y en a pléthore. -
Oui il y en a pléthore. Mais on n’appelle pas cela viol parce qu’il n’y a pas violence physique, mais toutes les femmes qui ont accepté des rapports sexuels parce qu’elles avaient peur de perdre leur boulot, les échanges nourriture/rapports sexuels dans les camps de réfugiés, bien documentés et qui ont donné lieu à de nouvelles directives en matière de déontologie... Bref tous les cas où un homme s’est trouvé en situation de supériorité et en a profité. Et cela arrive aux femmes aussi.
Cela dit, j’ai toujours dit que je ne savais pas ce qui s’était passé dans la chambre du Sofitel. -
Vous savez tergiverser, mais vous êtes bien incapable de citer un exemple concret ?
-
Il n’y a pas de règle pour les viols.
Je connais une garde du corps professionnelle qui s’est faite violée alors qu’elle portait son arme sur elle. Je connais aussi une petite nana anoréxique, 45 kilos tout mouillés, qui a explosé son agresseur, un prof de sport des pays de l’est.En fait, ce qui joue souvent en défaveur des victimes, c’est l’effet de sidération, bien documenté aujourd’hui (effet de paralysie psychologique ET physiologique). Donc oui, Nafissatou pourrait faire 1m90 pour 120 kilos qu’elle pourrait tout à fait être la victime du nabot. De plus, il ne s’est écoulé que 9 minutes entre le moment où elle est rentrée dans la chambre et le moment où elle en est sortie en laissant des traces de sperme sur les murs.Perso, même chaude, ça ne m’est jamais arrivé de tailler une pipe à un inconnu en 9 minutes chrono (ni de cracher sur les murs, d’ailleurs).Je vous rappelle à tout hasard que des maîtresse s consentente ou des copines de partouzes ont mentionné que DSK était « bestial ». Le terme est sorti plusieurs fois, dans différentes bouches.On passera tout le reste, hein, par politesse. -
Les « on dit », les rumeurs, pas d’exemple documenté d’une affaire jugé de viol où l’agresseur serait physiquement inférieur à la victime. On m’a dit que vous étiez vous-même un obsédé violeur, qu’avez vous à répondre ? Des affirmations gratuites, je peux en faire à la pelle...
-
@Henri Diacono
« 1° Je n’ai jamais postulé à un quelconque poste de pouvoir qui aurait nécessité une certaine exemplarité dans le comportement »
Vous avez dit ce que les ...disons supports de DSk n’ont jamais compris. C’est le lien entre le comportement et l’ambition d’homme publique voire les responsabiltés qu’il avait déjà qui pose problème. Des « déviants » il y en a plein la société mais on demande à nos élus ou en charge de responsabilités politiques autre chose comme éthique que monsieur toutlemonde.
-
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/1842512.stm
Un exemple qui n’était même pas celui auquel je pensais d’enfants accordant des faveurs sexuelles en échange de nourriture
-
Deneb,
Je n’esquive rien du tout…. J’vous donne un exemple de mon affirmation ‘’gratuite’’…. Bon ce n’est pas un ‘’viol’’, seulement du harcelement sexuel qui a abouti… et été bien étouffé : elle a ferme sa gueule, change de boulot , reçoit une bonne compensation financière… et ne ruine pas la carriere du frele vieillard pressenti comme le futur number 1 des froggys par tous les mileux autorises et qui nous le vendent comme tel depuis quelque mois (votre théorie de manipulation des masses et de Goebbels irait aussi pas mal dans ce cas, mais chacun choisi son application)
Bon, elle se fend quand meme d’une lettre – conscience feminine oblige – histoire de prevenir que le bonhomme est certes brillant mais completement desequilibre concernant la bagatelle et que la relation n’était pas aussi consentie que ce qu’on nous l’avait vendue… c’est pas grave, rien de vraiment suffisant pour barrer la route de l’Elysee...
Aussi… pour votre info, la definition de viol -surement inutile a vos yeux - mentionne bien la contrainte sous tout ses formes, psychologique incluse…. Surement une erreur me direz vous ...
vous demandez un cas de viol documente ou le présumé agresseur est plus faible physiquement que la présumée agressée… et pis si on en a pas ?
‘’Eh bien Monsieur le juge ceci prouve de facto que ND est une menteuse…. point barre…’’
eh oui, c’est vrai que tous les cas de viols ne sont pas dans google et qu’il faut avouer qu’il doit surement y en avoir moins ou l’agresseur est plus frele que l’agresse(e)…. Et quand bien meme c’est le cas…. Il y a peu de chance qu’il soit juge comme tel… Annie l’explique bien ci-dessus… mais votre mauvaise foi prime...
Bref vous nous avez bien eu et pouvez vous vautrer dans vos certitudes…
...si DSK n’est pas galbé pour le sprint, et même si il est plus vieux et plus petit que ND, on peut pas dire qu’il soit taille dans un bâton de sucette, loin de la ; c’est d’ailleurs bizarre que vous oubliez de mentionner le poid de nos deux protagonistes lorsque vous soulevez ce point….bref ; comment me prouvez vous, de manière documentée et objective, qu’il est effectivement plus faible physiquement que ND et qu’il n’a put pas la maitriser facilement une fois qu’il a mis le grappin dessus ? -
Toi, tu violes ta femme , tu lui fais du chantage style : si tu m’aimes, tu couches avec moi. Tu n’es qu’un pervers, tu t’adonnes au sexe, tu aimes tripoter les seins, beurk, quel malade que tu es !!
-
@Deneb
Concernenant « La géante Nafissatou vaincue par le satyre petit et faible » on appelle cela l’impulsion de motivation dans une branche lointaine de la psychologie. Cette impulsion décuple les forces - dans le cas de DSK on peut aisément imaginer l’effet de son impulsion de motivation
.Quand à Nafissatou Diallo, cela s’appelle l’effet de surprise, qui à l’inverse, ne permet pas de regrouper ses forces, pas en si peu de temps.
CQFD
-
Je ne voulais plus intervenir dans ces discussions sur DSK,mais je viens de découvrir sur le site du Figaro,un article profondément choquant qui apporte de l’eau à votre moulin :
Dominique Strauss-Kahn a déposé plainte pour fausses déclarations, diffamation et procédure abusive contre la femme de chambre guinéenne Nafissatou Diallo-
Et en quoi ça vous choque ? Qu’il ait eu la délicatesse d’attendre l’après présidentielle pour le faire ?
-
Ainsi donc, la présidence de notre ripoublique est assimilée à « une opportunité professionnelle ». EDIFIANT
-
Personnellement je ne veux plus voir DSK dans la vie politique,
je ne l’aimais déjà pas auparavant tant de suffisance me dégoute,
mais maintenant encore bien moins, quel monde pourri.
-
« déposé plainte »
Il faut demander pourquoi il a dépose plainte contre N.D. maintenant.
Un homme enragé ? Toute suite après les poursuites criminelles étaient abandonnées.
Un homme normale ? Après le procès civil contre lui, quand tous les accusations, « diffamations » et des « fausses preuves » ont eté faits ou montrés, et quand il a gagné le procès contre lui.
Mais DSK ?
S’il ne gagne pas le procès contre lui, il ne gagnera le procès contre Diallo.
S’il gagne le procès contre lui, son honneur est lavé.
Pour gagner le procès contre ND, il faut qu’il montre que les accusations de ND étaient fausses. S’il a des preuves de ça il faut les montrer à le procureur de NY et il va commencer des poursuites criminelles contre ND.
S’il perd le procès contre lui, il n’a pas une chance de gagner le procès contre ND.
S’il gagne le premier procès, comme j’ai dit, son honneur sera lavé, et il n’a rien a gagner dans le deuxieme procès. ND n’a pas les moyens à payer les frais des avocats de DSK et un million en plus ????
Il n’est pas bete, ni lui ni ses avocats. Pourquoi a-t-il commencer ce procès ?
Bon, comme Kali a montré en haut, lui et son équipe ont commencé une campagne de comm pour son réhabilitation.
1.S’il négocie avec ND et le procès contre lui disparaitre avec des conditions de silence totale
S’il une partie de cette négociation est la continuation de sa plainte contre ND - à être arrêté à un date fixe dans l’avenir, il peut sortir tout propre, toujours avec raison.Ou
2. Il n’a ni de l’argent ni des biens en EU que ND peut saisir. Il peut perdre le premier procès et continue le deuxième (si ce n’est pas classé) sans risques avec seulement les frais de ses notaires pour Anne à payer - criant en haut tout le temps son innocence et comment il était bafoué par la justice.En cas 1 ou cas 2, c’est une continuation de la campagne de comm.
-
Les Ricains voient le procès contre Diallo comme le comm dirigé vers les Européens.
http://www.theatlanticwire.com/global/2012/05/dsks-pretty-sure-hes-real-victim-here/52355/
On imagine que Dominique Strauss-Kahn est assez fâché avec l’élection d’un nouveau président français. Cela était censé être, peut-être, lui, mais pour certains incidents en Amérique, et quelques autres à l’étranger. (Il y a un an, le 14 mai, M. Strauss-Kahn était près de 20 points d’avance sur le président français et son rival Nicolas Sarkozy dans les sondages. Nous savons tous ce qui a suivi, à l’hôtel Sofitel à New York.) Alors, qu’est-ce qu’un personne faire quand ils sont en colère au sujet d’un tournure des événements, quelque chose qu’ils n’acceptent pas l’entière responsabilité de quelque chose qu’ils peuvent refuser complètement ? Parfois, ils jouent la carte victime.
Le nouveau président français, ce mardi François Hollande était investi comme président . Toujours mardi, il a été signalé que DSK a deposé une plainte contre Nafissatou Diallo, la femme de chambre de Sofitel qui l’ont accusé d’avoir agressé sexuellement le mois de mai dernier. Affaire criminelle Diallo contre lui a été rejetée, mais elle a déposé une plainte civile pour demander des dommages-intérêts pour ses "actes de violence et déplorable." La demande inconventionnelle de Strauss-Kahn, a été déposé à le tribunal de le Bronx New York , il allègue que Diallo « sciemment fait une « malveillant et sans motif » fausse accusation ", rapporte Bloomberg Chris Dolmetsch, et cherche au moins 1 million de dollars" au cause d’infliger une poursuite abusive, l’abus de procédure, la séquestration, la diffamation et la cause intentionnelle de détresse émotionnelle. « Un avocat de Diallo a répondu que cela est encore un autre élément de preuve de de »l’attitude misogyne." de M. Strauss-Kahn
Comme c’est la façon avec des nouvelles, ce qui s’est passé au printemps dernier et l’été semble presque de l’histoire ancienne maintenant : Les charges sordides et ce qui s’ensuivit dans la presse ; Strauss-Kahn ont campé dans son appartement de Tribeca au cours de sa période de résidence surveillée ; le fin éventuel de l’affaire (et ce tremblement de terre au cours de la conférence de presse). Cela s’explique en partie parce que des nouveaux scandales, mettant en vedette l’ancien homme du FMI qui aurait pu être un concurrent présidentielle, continuent d’émerger. Il a été déclaré un proxénète, peut-être. Il y a son implication présumée dans un réseau de prostitution. Il y a d’autres accusations de viol, y compris des viols collectifs. Il a eu ses conversations textos mortifiantes, parlant (ça semble) des prostituées, diffusées à travers l’Internet.
Mais DSK n’a pas oublié ce qu’il a fait l’été dernier, c’est clair. Il a perdu son emploi, non seulement la présidence possible, mais aussi son rôle au sein du FMI. Bien sûr, il est fou. Et oui, il est en train de deposer des contre plaintes, et il parle à des journalistes (Edward Jay Epstein, en particulier, qui a écrit un livre sur l’affaire DSK) qui peuvent expliquer les choses de ce genre pour le public :
"Dans les plus de deux heures que nous parlons, il devient évident que Strauss-Kahn est convaincu que sa chute a été chorégraphiée par ses ennemis politiques. Ils peuvent ne pas avoir été si loin que de mettre en place la rencontre avec Diallo, il accepte maintenant, mais il croit qu’ils ont fait jouer un rôle, par le biais des appels téléphoniques interceptés, en veillant à ce que la servante hôtel allée à la police et donc transformé une société privée rendez-vous dans un scandale public.
Les médias en France a récemment signalé, basée sur des entretiens avec des officiers de renseignement français, qu’il était devenu une cible des services de renseignement du pays en 2011. Je lui demande s’il croit que le ciblage de lui par l’intelligence française, l’interception de ses appels, et la surveillance à New York sont liés. « Il semblerait que plus été impliqué ici qu’une simple coïncidence », répond-il, avec sous-caractéristique. »
Cependant, des accusations de complot et de jouer la victime vont ça marcher pour lui, ? C’est difficile à dire. Il est également difficile de dire exactement ce que Strauss-Kahn veut atteindre avec cette plainte. Sans doute il n’a pas « besoin » de 1 million de dollars, (ou peut-être, avec tous les frais juridiques, il le faut ?). Veut-il laver son honneur ? Faire souffrir les autres ? Organiser un retour ? Faire l’aimer les Européens à nouveau ? Une poursuite réussie contre Diallo contribuerait à rendre le point qu’il n’est pas le méchant ici, du moins, pas dans ce cas, une action en justice infructueuse va montrer qu’il sent qu’il a été blessé, aussi. Il y a déjà une vague de théories du complot pour lui de jouer à "-c’était un piège« , »c’était la faute de Sarkozy« , »c’était la faute de l’Amérique", etc. Peut-être la meilleure ou tout simplement la seule stratégie est à être la victime.
Pourtant, nous savons tous que le scandale impliquant Diallo n’est pas la seule menace pour le ’bon nom’ de Strauss-Kahn ; l’un des plus comparativement « innocent » des points contre lui, c’est qu’il a admis avoir triché sur sa femme quand il a dit qu’il a au des rapports sexuels consentis avec Diallo. Cela seul lui entache à jamais dans les yeux de certains Américains. Mais, comme le refrain va, les Français sont différents ?
Fait intéressant, une partie de ca qui a démoli la procédure pénale engagée contre M. Strauss-Kahn était le manque de crédibilité de Diallo en tant que victime. Maintenant, peut-être, la chaussure est sur l’autre pied.
-
Bonsoir Wolferaine,
La plainte « maintenant » n’est qu’une stratégie de défense désespérée et qui est concomittante à une campagne de décrédibilisation de Nafissatou Diallo.
Si le juge McKeon n’avait pas rejeté l’immunité, sante doute n’y aurait-il pas eu de plainte.
Sans doute vise-t-il une négo qui ne lui coute pas trop cher.
De la poudre aux yeux n’ayant rien pour sa défense. Le jour de l’investiture de François Hollande, ce genre de scoop l’ancre définitivement dans une espèce de monde décalé, ou le judiciaire le dispute au sordide et qui n’a plus rien à voir avec le monde politique que nous souhaitons.
-
Le prix de la négo ? Il s’en fout c’est la grosse qui paiera pas lui : il est chômeur.
-
Bonsoir Kali,
C’est très intéressante à lire les avis des juristes américaines sur la contre plainte de DSK.De http://www.chicagotribune.com/sns-rt-strausskahndefamationl1e8gie2e-20120518,0,4961256.story
« NEW YORK, 18 mai (Reuters) - ..... Dominique Strauss-Kahn a frappé avec une forte contre plainte réclamant la diffamation, mais les avocats disent que la plainte pourrait se retourner contre lui.
Les experts juridiques disent que la plainte de Strauss-Kahn pourrait donner à des avocats de Nafissatou Diallo la liberté de présenter des témoignages sur la vie sexuelle de Strauss-Kahn, y compris les allégations impliquant d’autres femmes.
Sans l’action en diffamation, »il aurait été tout à fait peu probable qu’ils puissent apporter des allégations antérieures « , a déclaré David Golomb, ancien président de l’Association des Avocats de New York. »Maintenant, je crois qu’il a ouvert la porte à tous ces choses. « »
-
Au regard de l’actualité du jour, les questions posées dans ce fil apparaissent bien subalternes.
Bonjour à tous.
-
L’explication en est simple : Sur le plan sociologique, sa chute va dans le sens de l’Histoire. Avec la crise, l’attente des peuples vis-à-vis des politiques est devenue forte et l’exigence de valeurs et de probité plus élevée que jamais. Les politiques comme DSK appartiennent au passé. D’autres suivront.
Non mais ça n’a rien à voir. Peut-être que les gens ont tendance à vouloir des politiques honnêtes (ouahou, truc de malade ! incroyable !), mais ça n’a rien à voir avec DSK qui est un pervers sexuel compulsif qui est excité par des femmes qui lui résistent ou qui ne sont pas forcément consentantes de base. Il y a une différence entre divers degrés d’exigence et de probité divers pour un homme public et accepter qu’un pervers pareil prêt à violer des femmes puisse exercer un quelconque pouvoir.Votre article tente de minimiser l’affaire DSK, mais un peu plus subtilement que certains autres articles d’il y a un an sur agoravox, qui tentaient de faire passer un viol pour du simple « libertinage » ou « avoir une vie sexuelle libérée »... Alors que ça n’a rien à voir. Les gens peuvent faire les horreurs qu’ils veulent, ça je m’en fous royalement, mais DU MOMENT QUE L’AUTRE EST CONSENTANT. Si ce n’est pas le cas, alors il y a un crime ou un délit sexuel de commis POINT A LA LIGNE LA DISCUSSION EST CLOSE.
-
Et le LA Times
http://www.latimes.com/news/nation/nationnow/la-na-nn-strauss-kahn-020120515,0,7680436.story
........« Mais des contre plaintes sont également fréquents dans tous les cas dans lesquels une personne - souvent une célébrité avec quelque chose à perdre, soit l’argent ou la réputation - est l’objet d’une plainte. Par exemple, la télé-réalité célébrité Kris Jenner a récemment déposé une contre plainte contre une société de cosmétiques que l’a viré comme un endosseur après qu’elle a eu une ’ lifting’.
Strauss-Kahn a certainement dépensé de l’argent au cours des semaines quand il était en résidence surveillée à New York. Mais il est douteux qu’il veut récupérer l’argent de la femme de chambre hôtel, qui a probablement peu de la sienne. Plutôt, la plainte, de son point de vue, pourrait aider à ressusciter sa réputation en France, où les citoyens semblent accepter les activités extra-conjugales des hauts fonctionnaires, à condition qu’ils soient consensuelles. »
-
va jouer et jouiiiiiiiiiiiiiiiiir ailleurs Wolfi ou wolfette
on ne comprend Rien NIX NADA NOTHINGà tes tapages nocturnes diurnes !
POURTANT ON DIRAIT QUE TU JOUES UN ROLE - un character...Casse toi !
-
-
Lorsque DSK sera blanchi à l’issue de ce procès, on ressortira toutes les saloperies et calomnies qui étaient déversés sur lui par les gentils contributeurs d’AV. Heureusement qu’AV stocke les commentaires, je fais de même, j’en ai déjà une petite collection, de ces lyncheurs assoiffés de scandale se réjouissant de malheur d’autrui - c’est très chrétien, les gens qui font la competition pour jeter la première pierre.
-
Deneb et son baratin habituel : il a oublié d’aller faire un tour à Athène, histoire de se faire prendre la température. Le parachutage est de saison dans les départements et dans les villes mais pas encore dans le culte. Il le fait comme auto-entrepreneur dans le rôle du prédicateur adorateur du Délinquant sexuel casher. Une pitrerie de plus à son actif : il faut bien essayer de fourguer la camelote, le candidat canada-dry. des présidentielles. Il a beau se gratter la tête : rien , nada, que du boudin, pas une fulgurance qui pourrait remettre son canasson dans la course aux postes ministériels. Alors en grattant bien au fond du tiroir, ah mais oui, il reste la bondieuserie. « C’est très chrétien, bla, bla, bla, bla ». Pouquoi pas protestant, boudhiste, musulman, shintoiste, anismiste, are chrisna avec tout son tralala merdique ? Et pourquoi pas plutôt Belge ? Carrément grotesque.
-
Le poulpe entratré est un clone d’un multi pseudo tricheur, c’est un malade de sexe, il accuse des autres pour se couvrir lui-même, il fait du chantage aux femmes pour qu’elle couchent avec lui, il pratique la sodomie scato et défécation faciale.
-
-
Deneb a fait son auto-critique et ça donne : "un multi pseudo tricheur, c’est un malade de sexe, il accuse des autres pour se couvrir lui-même, il fait du chantage aux femmes pour qu’elle couchent avec lui, il pratique la sodomie scato et défécation faciale."
Siphoné jusqu’au trognon, complètement démuni du cortex, il est déjà retombé en enfance, au stade anal, qu’il cultive avec soin. Bref, une cata totale qui donne envie d’instaurer une loi ne permettant le droit de vote qu’après le passage d’un d’un permis, tellement il est démuni.
Dieu a fait l’homme à son image parait il. il a crée Deneb le lendemain d’une soirée de cuite. Le résultat ? Tout est à jeter ; irrécupérable.
-
Je remercie chaque jour madame Diallo d’avoir mis à l’eau la candidature de DSK. Il aurait peut-être fait un bon président, je n’en sais rien mais aurait de toute façon perdu les élections rattrapé par l’affaire du Carlton.
Maintenant, sur le fond de ses affaires, je trouve que tout cela ressemble à une chasse aux sorcières. C’est un obsédé sexuel, un baiseur, un libertin assumé comme il en existe des millions dans le monde et qui vivent leur vie sans gêner les autres. Cela ne fait pas forcément de lui un violeur ni un proxénète.
Un océan de réprobation morale l’a plombé à jamais, chose très rare pour un polititien, il est politiquement mort.
Je n’en fais pas une montagne et à vrai dire je m’en fiche, mais comme je suis attaché à la liberté de chacun à vivre comme il l’entend à partir du moment où il ne nuit pas à autrui ( pour l’instant il n’est condamné à rien), la délectation des puritains m’énerve.
-
J’appuie vos propos à 100% ,
marre des puritains .
Parce-que dans tout les cas ,bordel*** ,si il n’y à pas de « forçage avéré » IL FAIT se qu’il veut !!!
Le vieux
.Le sexe c’est normal ,vous vous y ferez un jour
,pas vous Pie ,l’autreS . -
A Sabine,
Je ne cherche à manipuler personne, je me contente de donner mon sentiment sur cette affaire.
Vous avez parfaitement le droit de ne pas être d’accord avec moi mais certainement pas de m’accuser de manipulation.
Je trouve à mon tour triste que vous jugiez si sévèrement un point de vue qui ne cherche pas la polémique.
-
Quant à la chance que vous évoquez, cela n’a rien à voir avec cela. DSK n’est pas Jack l’éventreur maraudant dans les rues sur lequel vous auriez pu tomber.
Vous ne fréquentez pas les mêmes milieux et n’avez pas la même vie, vous n’aviez donc aucune raison de croiser son chemin.
-
Si vous n’avez que cela à me répondre, évitez de me parler.
-
Manipulations langagières ???
Mais de quoi parlez-vous ?
Si vous signifiez par cela que je n’accuse pas DSK de viol, je me contente de reprendre ce que dit la justice américaine. Je ne prétends pas en savoir plus et je ne pense pas que vous en sachiez plus que moi.
Après, tout est affaire d’interprétation et dans ce domaine les vôtres ne valent pas plus que les miennes.
Je ne vous demande pas de souscrire à ma vision de DSK, simplement d’accepter qu’un point de vue différent du vôtre puisse exister.
-
En matière de petit numéro vous n’avez pas besoin de leçon.
Vous n’avez fait que jeter des anathèmes sans jamais donner votre point de vue ni le moindre argument.
C’est vous qui jouez la bonne conscience outragée, moi je ne prends pas cette affaire tant à coeur.
Bonne nuit Madame l’inquisitrice.
-
Pie : « C’est un obsédé sexuel, un baiseur... »
« je suis attaché à la liberté de chacun à vivre comme il l’entend à partir du moment où il ne nuit pas à autrui.. »Vous ne vous contredisez pas du tout, vous êtes d’une cohérence irréprochable...
-
Deneb ,bonsoir ,
Franchement ,être « obsédé sexuel et un baiseur » ,ne nuit à personne ,si aucunes contraintes n’y à été adjointes .
Donc où est la contradiction ?
Vous défendez ,Deneb ,la liberté de la vie privé ,non ?
-
Toi, tu m’as l’air d’un obsédé !
Mais c’est juste pour dire que ça te regarde.... -
il y a des points dans cette histoire qui sont rarement évoqués ni retenus :
1) ND vient à 22 h au boulot pour remplacer une collègue malade, Quelle longue journée l’attend !
à midi, elle ne devait plus être là !
deux éléments de prémonition. « Elle était en mission »2) en quelle langue se parlaient ND et DSK ? Au Ghana ; il y a des ressortissants du Togo et du Bénin. Si grande , elle est femme bleue - Peul : on sait que sa famille sont des nomades...
DSK de par son passé marocain doit connaître des bribes d’ Ewé ou de Yourouba du personnel de maison souvent sub sahélien.3) se connaissaient ils auparavant ? secouer du charbon athlétique jeune et dynamique..... devrait être du fantasme rare chez les pépés la soixantaine sonnante. Et elle et DSK ont des ma^tre-chanteurs en face d’eux....
Dans le registre tarifiable ? Faites donc un séjour au Sénégal de telles bluettes sont monnaie courante . -
@kali
vous ne parlez pas assez de l’ex future première dame, bourrée d’ambition, assoiffée de vengeance. Son rôle, sa nuisance médiatique, sous des airs de « féministe » populaire.
C’est elle qui est derrière cette réabilitation programmée, son influence, son argent...
Concernant la plainte de DSK contre ND, il invoque au titre du préjudice, sa carrière professionnelle brisée !!! Autrement dit, « si elle n’avait pas menti, j’aurais été président... »
-
@Cyberagora
« si elle n’avait pas menti, j’aurais été président... »
Très juste, il doit se ronger de voir Hollande et les socialistes accéder au pouvoir sans lui, même pas dans les coulisses. Le fait même que sa plainte soit médiatisée le jour de l’investiture de Hollande est soit un lapsus soit un acte volontaire significatif.
Je corrige cependant vos propos, si vous permettez « si elle n’avait pa vendu la mèche, j’aurai été président » car si elle a menti sur son passé, rien ne dit à ce jour qu’elle a menti sur ce qui s’est passé dans le chambre le 14 mai. DSK ne s’est jamais expliqué sur ce point, car c’est elle qu’on a cusinée, pas lui. Il va tout faire pour éviter le procès.COncernant Anne Sinclair, je suis d’accord.Ce qui motive ASC c’est l’orgueil de caste. Elle ne peut admettre d’avoir été ainsi humiiée et cherchera à se venger et revenir « triomphante ».
-
Affirmation d’une certitude ou simple imagination de Kali ?
« comment imaginer que DSK - homme accoutumé au pouvoir - puisse accepter l’idée de demeurer en reste dans le concert politique de ces cinq prochaines années ? »Kali a-t-il fait un tour dans la tête de DSK ? Une grosse partie de son cerveau est monopolisée par le sexe ? peut-être, mais reste quand même une autre partie de son cerveau qui même petite a des choses intéressantes à dire, qu’on soit d’accord ou pas avec ses idées économiques.
-
J. Michel : ici tout le monde est dans la tête de DSK, tout le monde a été dans la chambre 2806, tout le monde sait exactement ce qui s’est passé. Sur ce fil, il n’y a que des bons chrétiens qui adorent jeter la première pierre, des gens pour qui la mondre pensée au sexe est un péché mortel, des gens d’une droiture et d’une moralité irréprochable. Des gens comme vous et moi, osant remettre en question l’extrême perversité de ce satyre qui ne pense qu’à ça, n’ont pas la place dans cette belle unanimité, ne l’avez-vous pas encore compris ? DSK pertinent économiste ? Impossible, en effet, il a copulé, il est donc coupable !
-
Réflexion pour le fun : Anders Behring Breivik risque 21 ans de prison. DSK, lui, risquait 74 ans de prison. Est-ce Anders Behring Breivik qui risque pas assez ou Dominique Strauss-Kahn qui risquait trop ?
-
Mais Breivik n’a fait que tuer 70 personnes, c’est rien à coté de DSK qui, lui, a copulé, et pas qu’une seule fois !!!
-
Il y a 15 ou 20 ans, j’ai habité une village ou il y avait une résidence de vacances pour des handicapés.
Un mec est entré, par la fenêtre, la chambre d’une. Il l’a violé.
Je n’oublie jamais la reaction dans le café de cette village. Quand le mec, qui était de cette village, était condamné, tous les hommes ont dit que ce n’était pas juste et le viol n’existe pas parce que n’importe quelle femme - petite, grande, paralysée etc - peut se défendre contre un viol et de ça tous rapports sexuels sont toujours consensuels.
Connaissez -vous ce café, Deneb ? -
« dans une village, il est entre par la fenêtre dans la chambre d’une. »
Quand vous retrouverez vos esprits au point de mettre un minimum de sens dans votre charabia, vous pourrez peut-être m’expliquer quel est le rapport avec la choucroute ...
En effet, j’ignorais que N. Diallo était handicapée. Sauf , bien sûr, si vous considérez la mythomanie comme une maladie handicapante... -
Ok, je vois en vous quelqu’un qui croit qu’une femme peut éviter un viol si elle croise ses jambes.
-
Vous m’avez l’air d’être un spécialiste. Vous en avez déjà violé combien ?
-
Qu’on arrête de parler de ce pauvre type dépendant de ses organes...
Et de certains résidus de l’ère peu glorieuse de la gauche caviar !!
Il est temps de tirer un trait sur une époque ou certains on commencé leur carrière en se
servant dans les caisses des étudiants...
Il aurait fallu faire le ménage des éléphants d’un PS révolu, d’une gauche caviar et parisianiste
de grands bourgeois qui ce sont cru tout permis à une certaine époque toujours « blanchis » par
une justice en haut lieu de magistrats « amis » et francs maçons...
Toujours mis en examen, toujours blanchi par les amis haut placés, à un moment donné on
finit par déraper car plus personne n’ose plus vous critiquer ou remettre en cause des
largesses qui finissent par amener au bord du gouffre...
DSK est plus pitoyable et minable mais chez les Kennedy on vit ce genre de dérapages
couverts par leur statut ou leur fonction, on sait ou cela les a mené !!
Hollande s’est bien gardé de montrer de la proximité avec une certaine gauche caviar, résidu
des fastes de l’ère Lang Mitterrand, toutes une clique de vieux bonzes qui ne devraient même
plus avoir de mandat si nous étions dans une vraie démocratie...
Voir Fabius encore au pouvoir c’est une insulte à la démocratie, mais DSK était sans doute le
plus bel exemple du comportement de sans gène parvenu, à une époque ou on jetait l’argent
par les fenêtres et ou Kouchner organisait des petites virées en Afrique avec le club merde de
la pire gauche caviar, n’oubliez pas le nom du fils de Mitterrand chargé d’affaires en Afrique
(comme le fils Pasqua à l’époque d’euphorie de la FranceAfrique ou France à fric !!) surnom
du fils condamné depuis portant un peu le chapeau pour la clique caviar de l’époque :
Papamadit c’était le surnom du fils Mitterrand...
Jamais un commentaire ds notre presse surtout celle dite de gauche mais gérée par des banquiers et avec des plumes toujours invités dans les grosses fiestas du pouvoir !!
-
Ce type est un gros sagouin plein de fric parvenu vulgaire et sans éducation à part le culte du fric
le plus malsain, c’est lui qui a lancé en coulisses des réformes et des privatisations...
qu’on l’envoie dans une banque américaine avec sa grande bourgeoise vulgaire et arrogante, au
moins ils arrêteront de jouer double jeu, parfaits idiots utiles du mondialisme, ils n’ont pas de
nation, ni de sens du pays ( LaFrance qui n’est qu’une vitrine pour eux !!) leur patrie c’est le fric
et atterrir à la tête du FMI comme Lagarde c’est tout un symbole de gens au service de la
finance mondialiste, on peut mettre dans le même panier de crabes pro mondialiste, des Minc
ou Attali ( fanatiques du modèle américains et idiots utiles des mondialistes)...
Des gens qui haïssent la France et les français d’ou leur invention de globalité, de gouvernement mondial, de système de banques sous tutelle des mondialistes, des courroies de transmission de leur SIDA financier...
Le soi disant village global n’étant que la transformation de la planète et des états en club merde pour une mega élite très limitée, vivant de rentes et d’opérations financières multi millionnaires ou milliardaires et faisant travailler la majorité la masse réduite à l’état de servilité pour assouvir tous leurs besoins...
Des vampires et des prédateurs pas étonnant que cela déteigne sur leurs frasques sexuelles
DSK et ses amis de tous bords et de tous pays ne sont rien d’autre que cela et le français moyen n’a pas fini de payer pour leurs frasques !!Souvenons nous de Elf et de l’ère Vivendi Messier délire couvert par le pouvoir et les medias style Canal+ on a parlé de la bulle internet, c’était surtout la bulle d’une bande de dépravés nantis...
Qui nous ont laissé une dette astronomique, massacré nombre de grandes boites françaises et laissé bcp de valeurs françaises à des banques ou des fonds de pension mondialisant...
A des prix d’amis bien sur avec commission au passage...Sarkozy a prolongé le système avec son frère aux states... personne n’était choqué de voir un président de droite soi disant faire l’accolade avec un type soi disant de gauche à la tete du FMI DSK pas un de nos journaleux faisant partie de la meme cour, faisant un commentaire !!
Et le summum Clearstream avec les noms de DSK et Sarkozy qui apparaissaient avec d’autres mais bien sur les listings étaient faux les enquêteurs idiots et les juges manipulés...
Sans compter que les huiles de ce caviar de parvenus se retrouvaient au diner du Crif ou dans les instances internationales ou mieux au Bilderberg !!
Alors moi après tout cela DSK et ses équivalents dehors, on comprend pourquoi certaines taupes et relations de tout ce gratin mondial ont flingué en coulisse la mère Joly opération concertée, elle comme certains jugent connaissent tout sur les valises et les casseroles de type comme DSK...
Mais ces types comme Messier, comme Fabius, comme tant d’autres protégés par des amis et réseaux qui dépassent nos frontières, sont tellement pedants et friqués qu’ils pensent qu’ils peuvent bafouer la loi et qu’il suffit de payer des avocats notables pour s’en sortir !!
Espérons que nous verrons la fin de cette époque qui n’a que trop duré et qui a fait tellement de mal à notre pays avec des arrangements entre copains, réseaux, magistrats et autres notables influents à la tête de notre pays se comportant ouvertement de manière mafieuse et en bandes organisées...
Ceci vaut pour la justice, l’économie l’industrie dans notre pays qui s’il avait été géré honnetement n’aurait jamais du atteindre les abimes de dettes douteuses ou nous sommes enlisés maintenant et que nous devrons rembourser nous et nos enfants pendant des dizaines d’années !!
Espèrons qu’Hollande aura le courage et la force de faire un certain ménage...
Ménage que Sarkozy n’a jamais fait amplifiant des réseaux douteux et des comportements de groupes souterrains nés depuis la dernière guerre dans ce pays !! -
-
Tiens, tiens, salut Christoff_m, je me demandais pourquoi il y avait une si belle unanimité dans les votes et dans les commentaires pour taper sur cet affreux satyre qui a une bite à la place de cerveau (j’ai bon, là ?) qui fait des choses aussi affreuses que de copuler en plein jour, alors que tout le monde sait qu’il y a une heure pour ça, c’est à dire la fameuse heure perdue lors du passage à l’horaire estival. Je comprends aussi mon score négatif, même sur d’autres fils où on a parfois du mal à me ramener en positif, même s’il y a des cons qui trouvent mes interventions pertinentes, que voulez-vous, même une poule aveugle trouve parfois une graine à force de picoter au hasard.
A tous ceux que leur quête identitaire a laissé sur le bord du chemin, à tous les mal compris et mal aimés, je dis : faites comme christoff, parez vous d’identités multiples, vous pourrez ainsi donner l’impression que votre opinion, c’est du béton, que dis-je, de la bite du DSK... -
Les objections sur la possibilité d’un traquenard ou non tendu à Strauss-Kahn au Sofitel présentent les défauts de logique habituels en ce domaine, tout le monde semblant laisser son cerveau au vestiaire au profit d’affirmations péremptoires style « ça ne peut pas être un complot car Sarkozy voulait que Strauss-Kahn soit candidat pour le couler ensuite » et de la logique binaire.Le vrai monde est plus complexe. Sarkozy, en effet, s’apprêtait probablement à dégoupiller la grenade de l’affaire du Carlton, et pour cela il avait tout intérêt à attendre plusieurs mois après que Strauss-Kahn ait été nommé candidat par le PS. Mais comme si il n’y avait que lui dans le vaste monde à vouloir faire tomber DSK. D’autres pouvaient très bien avoir indépendamment intérêt à lui tendre un piège, notamment du côté du FMI et du gouvernement Obama. Voici par exemple un point de vue qui soutient cette opinion :Point de vue discutable, mais on sait que ces enjeux existaient. Cette hypothèse est donc plausible. De toute façon, on ne discute pas de la possibilité d’un coup monté à partir de la fin, c.a.d. en commençant à s’intéresser aux mobiles. Mais en tenant compte des éléments fdactuels, et la possibilité d’un coup monté n’a fait que se renforcer.Dans tous les cas, mon opinion est que DSK ne se relèvera pas. Il reste cependant à savoir si l’Elysée va maintenant essayer de faire pression sur la justice pour étouffer l’affaire du Carlton.-
Tout la monde sera content.
Wigdor et Thompson ont fait des demandes pour presque tous les preuves de le procès criminel, les témoignages, les enregistrements telephoniques, les photos, les rapports médicaux, les interrogations, les preuves DNA, les communications avec la presse (ils chassent les responsables pour les fuites mensongères -selon eux- sur les conversations entre ND et son copain entre autres fuites).
Tous les documents et des preuves, qu’ils obtiennent, vont être disponibles pour les avocats de DSK aussi. Ça sera une joie pour Taubmann et Epstein, enfin des vraies preuves, pour ou contre, mais des vraies !!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.
.
,pas vous Pie ,l’autreS Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
