@Cocasse
Libre à vous de vérifier, cela ne me gène aucunement pour Marx, je suis sur de mon fait. Et je vous l’ai démontré, si vous aviez une peu d’esprit critique vous auriez compris que Marx ne pouvait citer les immigrés parce que l’immigration à l’époque c’était égal à zéro, tellement c’était quantité négligeable.

En revanche l’émigration avait de nombreux candidats de l’Europe vers l’Amérique, vers les colonies, etc. Et cela était valable pour tous les pays européens.

Donc Marx parlant d’immigration, au sens dans lequel vous l’entendez aujourd’hui c’est un non sens historique ! Pourquoi ne parle t il pas des martiens aussi ?

J’ajoute que la doctrine de Marx c’est de renverser le capitalisme à l’échelle de tous les pays. Donc dans « Le Capital » de Marx, le racisme envers des travailleurs originaires d’un pays différent n’existe pas. Ce n’est pas compliqué à comprendre !!!

Donc citer Marx, c’est comme Pujadas qui sort la déclaration de Marchais. C’est hors de propos, c’est sorti du contexte et de ce fait sujet à des interprétations qui sont erronées.

Vous avez recopié en voulant passer pour un mec cultivé une citation qui circule sur tous les sites, revus et brochures FN ou identitaires mais qui est un Hoax, c’est un faux grossier. Un de plus.

Comme je vous l’ai écrit Marx constate et dénonce que l’exode rural provoque une venue des campagnes vers les villes. De ce fait, ces personnes qui sont des nouveaux chômeurs augmente la disponibilité de main d’œuvre. Cette abondance de main d’œuvre est utilisée par les patrons pour faire pression sur les salaires des ouvriers.

En gros c’est le proverbe : « Ce qui est rare est cher » donc ce qui n’est pas rare est à bas prix. C’est quand même simple à comprendre. Non ?

Pour finir citer Marx, c’est un peu comme citer la Bible pour parler d’informatique aujourd’hui.
Certes on pourra toujours retrouver des grands principes et des choses sur lesquelles on peut s’appuyer. Mais de façon générale, la société a bien changé et le monde du travail avec. A l’époque de Marx la mondialisation n’existait pas, la décolonisation n’avait pas été faite, les pays n’étaient pas interdépendants comme ils le sont aujourd’hui, le pétrole en était à ses débuts, le nucléaire n’était pas connu, etc.

Donc vous renvoyez l’ensemble des communistes (et je n’en suis pas un pour info) à une vision rétrograde de la société dans laquelle ils vivent.

Je vous précise aussi que le fascisme anti raciste n’existe pas c’est encore une invention de l’extrême droite pour se poser en victime face à ses contradicteurs.

Un tel regard ne vient pas de quelqu’un qui a pu être de gauche un jour, vous êtes viscéralement de droite extrême, inutile de tenter de nous faire croire le contraire. Et oui, vous êtes raciste et pour appuyer vos dires vous ne reculez devant rien, y compris à citer une fausse déclaration de Marx.

Quand vous parlez de droit des peuples à disposer d’eux-mêmes vous nous montrez encore une fois que vous êtes d’extrême droite. Parce que c’est idée est reprise aujourd’hui mais fut en son temps contestée par les réactionnaires les plus virulents, courants d’idées qui sont les ancêtres de celui qui vous anime. Vous faites donc de la récupération de l’esprit révolutionnaire.

Ensuite, et pour bien vous mettre à l’aise, une chose qui montre que vous êtes bien un fasciste, c’est que pour exercer ce droit à disposer il faut encore avoir la majorité républicaine. Or votre mouvement en est loin de cette majorité.