Commentaire de ourston sur Une faute politique

Commentaire de ourston

sur Une faute politique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ourston 13 juin 2012 04:47

Ne voir dans le message de Trierweiler qu’une réaction qui s’inscrit dans une rivalité amoureuse est révélateur d’un machisme rétrograde. Ainsi une femme qui s’exprime sur une élection où les règles du PS (à savoir : organisation de primaires pour choisir le candidat) sont bafouées par une candidate parachutée, au mépris des militants locaux, ne le ferait que pour de basses raisons de jalousie ? Aurait-on avancé de tels arguments si l’auteur du message était un homme ? N’y a-til pas des raisons politiques objectives de s’offusquer des passe-droit accordés à Sègolène Royale à La Rochelle ?
Derrière un féminisme de façade, les vieux réflexes misogynes ont la vie dure.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/06 09:31 - Sylvain Reboul

Que l’avis de Valérie Trierweiler à propos de O.Farloni ne soit pas un fait politique, (...)
17/06 22:17 - BarbeTorte

c’est une folle hystérique, possessive et ridicule. Vous parlez de Ségolène Royal, non (...)
15/06 00:51 - Martha

Ce renversement du calendrier électoral est effectivement un gros problème. Au moment où il a (...)
14/06 12:25 - Jean J. MOUROT

Un carrelet, c’est un filet carré suspendu, qu’on abaisse dans l’eau et (...)
13/06 22:39 - appoline

Sysiphe, Je ne vois que les intérêts de ma commune dans ce duel et l’hystérique ne (...)
13/06 22:24 - Le printemps arrive

Mr Pelletier Jean : depuis que je lis vos articles et commentaires, je me suis toujours dit que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous