Commentaire de ffi
sur Le nationalisme a-t-il un avenir international ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce n’est pas une question de fierté, ni se supériorité intrinsèque.
C’est le fait que se diriger dans un sens précis longtemps, permet d’avancer, ce qui n’est pas le cas de changer de direction sans cesse, qui fait tourner en rond sur place.
Donc oui, globalement, mieux vaut prolonger les trajectoires historiques dans la durée, ne serait-ce que pour assurer la continuité du patrimoine historique qui est la richesse du pays. Certes, on peut toujours prôner de détruire notre propre patrimoine, mais je doute que cela aboutisse à un quelconque mieux pour les générations à venir.
Ceux qui laissent pourrir la civilisation française, le plus vieil état constitué, qui a apporté à l’humanité tant d’innovation tant dans les arts que dans les sciences ou dans les moeurs, font un calcul à bien courte vue.
Derniers commentaires
-
14/06 15:20 - Le chien qui danse
-
14/06 15:03 - taktak
Mais qu’est ce donc que le local ? Bretonnant vous dites que c’est la Bretagne ? (...)
-
14/06 10:55 - taktak
Encore un article qui oppose brutalement défense de la Nation et internationalisme à tord. (...)
-
14/06 00:31 - Le chien qui danse
Rôôô, vous êtes d’un triste schweizeneger, je vous ai connu plus riant dans la (...)
-
13/06 22:31 - Robert Bibeau
J’apprécie énormément la compassion de tous ces internautes qui me souhaitent longue vie (...)
-
13/06 22:20 - Lou
"...CHAVEZ est un nationaliste pas du tout un communiste ni même un socialiste - il est le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération