@ One croco
Vous déclarez, je vous cite :
« Vous croyez que les gamines de 14 ans qui font dépasser leur string de leur pantalon taille basse sont plus respectable qu’un femme qui porte le voile ? »L’argument du string, qui est régulièrement ressorti par des gens tels que vous, est l’argument le plus bidon jamais inventé pour prendre la défense de l’obscurantisme mahométan et de son emblème le voile..
En effet, si je vais faire mes courses le samedi après midi au centre Leclerc de ma ville ( Rouen ), la moitié des femmes présentes dans ce super-marché portent un voile, dont bon nombre d’adolescentes de moins de 18 ans.
Depuis que « l’argument du string » a été inventé ( à peu près à l’époque du vote de la loi sur le voile, c’est à dire vers 2004 ), j’ai attentivement observé les adolescentes de moins de 18 ans, et je n’en ai strictement jamais observé aucune « faire dépasser leur string de leur pantalon taille basse », contrairement à ce que vous prétendez fallacieusement ( à vrai dire, on voit plutôt des hommes faire dépasser leur caleçon de leur pantalon taille basse ! ).
Quand bien même y en aurait-il quelques unes, ce qui n’aurait d’ailleurs rien de choquant, elles sont infiniment moins nombreuses que les adolescentes de cette âge portant un voile islamique et saucissonnées dans d’inesthétiques vêtements conformes à la doctrine mahométane, en forme de sac à patate genre jupe longue informe et imperméable ou manteau vieillot pas racontable, porté même en plein été !
Alors non, votre argument du string ne tient pas debout, il va falloir trouver autre chose comme désinformation pour assouvir vos fantasmes liberticides en ce qui concerne la gent féminine !...