Il ne m’apparaît pas du tout évident que la richesse augmente dans le monde.
Partir avec ce genre d’axiome me semble assez casse-gueule.
France, pays-cobaye.
Comme c’est charmant, nous serions donc des cobayes pour vous ? Belle manière d’avouer que vous ne savez pas l’effet de ce que vous prônez, mais que vous le prônez néanmoins.
Rassurez-moi, envisagez-vous quelques précautions au cas où votre calcul serait faux ?
En vérité, comme il fut démontré en théorie des jeux, la mise en concurrence des individus aboutis à naturellement favoriser les tricheurs par rapport aux coopérateurs.
Si la France veut imposer la Vertu en son sein, ce que l’Etat a en effet les moyens de faire, cela implique que la France doit se protéger de la triche qui pourrait exister au-delà de ses frontières.
En effet, si la concurrence reste totalement libre, la triche s’opèrera de l’étranger et les vertueuses entreprises française ne pourront y faire face, ce qui accélèrera la désindustrialisation, donc le chômage, renforçant l’effondrement économique et la paupérisation.
Les possibilités de triche, dans un monde de libre-échange, sont nombreuses : triche fiscale (paradis fiscaux), triche sociale (salariés sous-payé, absence de protection sociale), triche écologique (absence de normes environnementales), triche qualitative (divergence des normes de qualité, ex : boeuf aux hormones).
Par conséquent, aller vers la vertu économique en France nécessite au préalable de sortir du libre-échange, d’en terminer avec la concurrence, et en venir à un système protectionniste.
Autrement dit, l’Etat peut faire refluer la triche en interne par la loi, mais il doit pouvoir aussi faire refluer la triche externe par des protections aux frontières.