Commentaire de ben_voyons_ !
sur Missiles nucléaires : pourquoi il faut dire non
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Et arrêtez de fantasmer sur les armes nucléaires.
Elles sont finalement d’un emploi bien compliqué.
Les armes bactériologiques (et génétiques) représentent un risque global bien plus grand, énorme, colossal. Ce serait faire preuve d’une grande naïveté de croire que les recherches militaires dans ce domaine aient été suspendues dans nos « belles démocraties »...
Sans oublier l’étape suivante du cycle nucléaire, en cours de développement chez les « Grandes Puissances » ; après les armes dites à fission, puis à fusion, vient le tour des armes à anti-matière, d’une utilisation simple à l’extrême et d’un rendement phénoménal.
Derniers commentaires
-
03/07 13:02 - Acid World
-
28/06 18:06 - Christian Labrune
@Al West Je veux bien admettre que j’ai pu vous prêter des intentions que vous (...)
-
27/06 16:46 - Al West
Christian Labrune, Pourquoi tombez-vous ici dans la caricature ? Je ne fais ici aucunement (...)
-
27/06 16:28 - Christian Labrune
Al West Vous avez tout à fait raison. Cela fait des années qu’Israël ne rate jamais une (...)
-
26/06 20:48 - ben_voyons_ !
Et arrêtez de fantasmer sur les armes nucléaires. Elles sont finalement d’un emploi bien (...)
-
26/06 20:19 - ben_voyons_ !
Un conflit partiel de nature atomique entre l’Inde et le Pakistan provoquerait une (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération