Commentaire de perlseb sur Pour que l'argent serve au lieu d'asservir !

Commentaire de perlseb

sur Pour que l'argent serve au lieu d'asservir !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

perlseb 28 juin 2012 22:10

@ tf1Goupie,

La question fondamentale des intérêts est le risque. Est-ce risqué de prêter à un état, oui ou non ? Si ça n’est pas risqué, le taux d’intérêt doit être nul. Si c’est risqué, alors il faut accepter un défaut de paiement et l’état a le devoir de faire défaut plutôt que d’appauvrir ces concitoyens.

Un arbre à billet continuel ne créerait que de l’hyper-inflation (ne prenez pas systématiquement cet exemple idiot), mais on en est assez loin en ce moment : relisez les commentaires de l’auteur et ne tournez pas en rond. Vous préférez quand même que cet arbre à billets appartienne au privé pour on ne sait quel raison (larbinisme ?).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/05 01:32 - politzer

bonjour Pourquoi ne pas identifier les classes sociales à qui le système de la dette profite ? (...)
03/07 14:32 - André-Jacques Holbecq

Bien sur que si une monnaie centrale a une contrepartie : c’est l’obligation qui a (...)
02/07 13:39 - lsga

L’épargne ? bien sûr......... surtout qu’avec la crise, ceux qui avaient (...)
01/07 22:38 - Arafel

Sauver l’euro : une politique « criminelle » selon un prix Nobel d’économie « (...)
01/07 20:27 - BA

Vous connaissez les cycles de l’Union Européenne ? Non ? Les cycles de (...)
01/07 15:43 - Arafel

De toutes façons, quoi que l’on fasse, on aura éternellement une dette d’état. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous