Commentaire de André-Jacques Holbecq sur Pour que l'argent serve au lieu d'asservir !

Commentaire de André-Jacques Holbecq

sur Pour que l'argent serve au lieu d'asservir !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

André-Jacques Holbecq 3 juillet 2012 14:32

Bien sur que si une monnaie centrale a une contrepartie : c’est l’obligation qui a permis son émission (l’obligation est porté à l’actif du bilan de la Banque Centrale, la monnaie au passif).
Maintenant si vous voulez parler de contrepartie en richesses réelle, la réponse est équivalente : la monnaie créée permet la production de richesses, par exemple des équipements d’utilité collective (par opposition au biens privés).
Le faux monnayage, c’est ce qu’explique Allais ici : http://postjorion.wordpress.com/2012/06/12/250-les-faux-monnayeurs/

Le rapport entre impôts et monnaie ... hé bien lisez les chartalistes, vous comprendrez ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/05 01:32 - politzer

bonjour Pourquoi ne pas identifier les classes sociales à qui le système de la dette profite ? (...)
03/07 14:32 - André-Jacques Holbecq

Bien sur que si une monnaie centrale a une contrepartie : c’est l’obligation qui a (...)
02/07 13:39 - lsga

L’épargne ? bien sûr......... surtout qu’avec la crise, ceux qui avaient (...)
01/07 22:38 - Arafel

Sauver l’euro : une politique « criminelle » selon un prix Nobel d’économie « (...)
01/07 20:27 - BA

Vous connaissez les cycles de l’Union Européenne ? Non ? Les cycles de (...)
01/07 15:43 - Arafel

De toutes façons, quoi que l’on fasse, on aura éternellement une dette d’état. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous