En banalisant le FN, Jospin a lui aussi salit la mémoire de Jean Moulin et des résistants alors ?! Et bien dites donc... dire que vous avez voté pour le PS au second tour, comment allez vous vous en remettre ?!

Il y a deux biais dans vos raisonnements, c’est pareil chaque fois que je lis les propos venant d’antifascistes de la « gauche révolutionnaire » :

Premièrement, cela ne vous dérange pas de passer de l’amalgame « FN=fascisme » à « électeurs du FN=fasciste ». C’est donc un premier déni de réalité puisque toutes les enquêtes post-électorales montrent ce que j’ai moi-même tenté de vous expliquer à savoir qu’une partie significative du vote FN est et reste encore aujourd’hui un vote de contestation. Et il n’y a pas que les enquêtes qui le disent, ceux qui ont voté FN également. Pas plus tard qu’avant hier un internaute qui soutenait MLP a fini par me dire qu’il n’était pas d’accord avec toutes les positions du FN mais qu’il avait voté pour je cite "le seul parti qui puisse faire barrage à l’UMPS", ça en fait un facho d’après vous ? Encore plus troublant, que dire de ceux qui votaient communiste et qui votent maintenant FN, ce sont-ils reconvertis en adorateurs du 3ème Reich (j’imagine que c’est la catégorie dans laquelle vous me rangez ^^) ?

Deuxièmement, vous refusez de reconnaitre l’échec de la stratégie de diabolisation. Si je résume, la seule stratégie des politiques et des médias depuis 30 ans (celle que vous appliquez vous-même encore aujourd’hui) consiste à dire qu’il ne faut pas voter pour le FN parceque c’est un parti fasciste/raciste. Quel résultat ? A part dégoûter toute une génération de leur propres symboles nationaux (dont moi hélas), ça n’a pas empêché le FN de faire 18% aux élections de 2002 et 2012, question efficacité on repassera. Il n’y a pas un moment où vous êtes censé vous interroger, où vous allez vous remettre en question ?
Nota : vous devriez étudier les résultats du FN aux principales élections nationales depuis 88 (époque médiatisée), comme je l’ai fait moi-même après que les médias et les militants FN ne cessaient de m’affirmer qu’ils progressaient. Ils sont plein d’enseignements et contrairement à la propagande ils ne mentent pas.

L’UPR a bien noté une forte croissance de la défiance des français face aux partis politiques. Mais ces derniers ne disposent pas des informations leur permettant de découvrir l’origine des problèmes et en sont réduits à incriminer rageusement les qualités morales du personnel politique au niveau national. Or ce type de frustration amène au discours du type « tous pourris » qui à toujours fait le lit des extrêmes. Mais quelle est donc l’origine des problèmes qui frustrent les français ? La raison n’est pas si mystérieuse pour qui se donne la peine d’étudier en profondeur la source des politiques publiques : elle se situe dans les contraintes imposées par la construction européenne, contraintes dont l’ampleur et le pouvoir coercitif sont totalement ignorés de l’écrasante majorité de nos concitoyens, tout simplement parce que les grands médias ne leur en parlent jamais. Mélenchon peut bien aller à Hénin-Beaumont si ça lui chante pour dénoncer la menace fasciste du FN qui n’existe pas dixit Jospin. L’UPR quand à elle, depuis sa création il y a 5 ans, explique sans relâche et de façon minutieuse aux Français l’énormité des pouvoirs qui leurs ont été dérobé pour être confiés à une oligarchie internationale non élue, et cela sous le prétexte, prétendument impératif, de « construire l’Europe ».

PS : j’attends encore et toujours que vous me disiez comment vous faite pour déduire que je vous cite : "l’immense majorité de leurs militants (UPR) sont issus du Front National ou d’autres groupes d’extrême droite« . En ce qui me concerne j’ai voté pour EELV aux dernières européennes, est-ce cela que vous appelez »d’autres groupes d’extrême droite" ?