• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ferrassie

sur L'athéisme face aux religions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ferrassie 8 juillet 2012 03:12

Les monothéismes sont intolérants avec les athées. Dans certains cas, ils sont même meurtriers. On ne peut donc qu’être intolérants avec les intolérants. « Ecrasons l’infâme » disait Voltaire avec raison.


@Kookaburra Le matérialisme athée ne peut pas être dogmatique car il n’existe pas de doctrine athée. Il existe autant d’athéismes que d’athées. Un dogme est habituellement imposé de façon générale. 

@ Loatse. J’aimerai savoir ce que sous-entend le mot spiritualité. Pour moi, il ne pas plus image que le mot dieu. J’en connais la définition évidemment qu’en donnent les dictionnaires, mais cela reste absolument abstrait pour moi.

@anty. J’aimerais que vous citiez des guerres faites au nom de l’athéisme officiel. Car même l’armée rouge n’a jamais eu comme mot d’ordre l’athéisme pour mener la moindre bataille. Sous Staline (qui n’était pas communiste, mais simplement un ancien séminariste devenu autocrate), les mots d’ordre à Stalingrad ou pour d’autres batailles, étaient « pour la défense de la mère-patrie », « pour la Russie », jamais l’athéisme n’a été un objectif.
Quant à Hitler et Mussolini, ils n’étaient pas athées non plus puisqu’ils ont signé respectivement un concordat avec le Vatican le 11 février 1929 (accord de Latran de Mussolini) et le 20 juillet 1933 (concordat préparé par Pacelli, futur Pie 12) pour l’Allemagne.

Pour ma part, je considère que les religions (toutes les religions) sont le pire obstacle à l’émancipation de la pensée et qu’il faut combattre leur influence jusqu’à leur éradication complète.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès