Commentaire de moulins
sur Phébus a battu Superphénix
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
j’ai retrouvé un article de Yves Renaud, selon lequel Superphénix a consommé plus d’énergie qu’il n’en a produite : en partie parce que pendant chaque arrêt il a fallu garder liquide les 5000 tonnes de sodium, soit une consommation de 10% de sa puissance nominale."
http://www.gazettenucleaire.org/ resosol/portraits/YR/gessien/Malville.html
si l’on se base sur cette estimation, 10% de la puissance nominale de 1240 MWe représente 124 MWe ce qui fait environ 1 TWh par an donc vos 13 milliards de kWh correspondraient à 13 ans d’arrêt avant vidange du circuit de sodium, ce qui me semble possible mais je n’ai pas de sources permettant de vérifier ces affirmations. pourriez-vous m’éclairer un peu ?
Derniers commentaires
-
25/07 15:57 - moulins
Merci pour ce lien. vos explications sont simples mais essayons de préciser un peu plus (...)
-
25/07 10:37 - olivier cabanel
moulins c’est assez symple.il faut savoir qu’aujourd’hui encore, super (?) (...)
-
25/07 10:32 - moulins
j’ai retrouvé un article de Yves Renaud, selon lequel Superphénix a consommé plus (...)
-
28/06 14:07 - moulins
bonjour, Je vous écris pour commenter ce passage : Entre le 14 janvier 1986, date de son (...)
-
25/06 11:53 - olivier cabanel
@ tous rien ne va plus en bourse pour areva et edfhttp://maplanete.blogs.sudouest.fr/archive/2012/06
-
25/06 11:52 - olivier cabanel
@ tous les manigances de l’atomehttp://www.24heures.ch/suisse/expert-atome-denonce-manigances-
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération