1) oui mais à la lecture, la façon dont est tourné l’article, on pourrait le penser.

2) j’ai pas l’impression que tu es ai parlé du fond de toutes les formes de harcèlement moral, violence psychologiques, car les descriptions d’autres auteurs sont différentes.
En fait tu es trop précise sur certains points pour décrire toutes les formes.

3) un manipulateur peut manipuler plusieurs personnes en même temps ( par exemple sa compagne, des « amis » à qui il veut du bien, et un collègue de travail ), il lui suffit de trouver des personnes qui correspondent à son profil de victime. Certains savent très bien se débrouiller pour se trouver plusieurs victimes quand elles ne viennent pas d’elles mêmes.
Un manipulateur peut être un psychopathe, surtout les pervers narcissiques (ou du moins ils s’en rapprochent), les psychopathes font souvent de bons manipulateurs, ils savent se donner une bonne image familiale/sociétale, et profiter de cette bonne image s’imposer ou pour détruire les autres.

Enfin j’ai vu mentionné des manipulateurs autoritaires, qui eux font du harcèlement sans but stratégique/économique, qui faisaient fuir régulièrement ses collègues/subordonnés avec un fort turn over, malgré le fait qu’ils aient une vie de famille ailleurs.

Moi non plus je ne parlais pas forcément de séduction sexuelle, quand je parle du harcèlement stratégique ou du manipulateur autoritaire, c’est du harcèlement qui passe sans passer par la case on est les meilleurs collègues/amis, amoureux etc... avant de passer par la phase « t’es moche, t’es nul, tu ne sais rien faire etc... », il y en a qui passent par les phases agressives directement, c’est ce qui se passe quand on met quelqu’un au placard en général, on ne s’amuse pas à le bichonner avant en général, ou dans le cas du manipulateur autoritaire qui ne se donne pas la peine de se donner une bonne image ( il apparait directement comme quelqu’un d’autoritaire, agressif, humiliant sans se cacher ).
D’ailleurs justement au sujet de la phase de séduction, dans ton article il manque tout l’intérêt de la démarche pour ceux qui la pratique, ce qui est décrit par divers auteurs psy, car al phase de séduction est le début d’un processus qui est important pour la suite des affaires. C’est la phase de séduction qui permet de faire durer la relation entre harceleur/manipulateur et sa victime, sans ça le gars (la femme) en face peut se relever facilement pour ce qu’il est.

Oui les témoignages sont important, mais parfois, le regard distancié du thérapeute, et sa connaissance du vocabulaire c’est mieux pour mieux comprendre le phénomène, car il peut faire une synthèse de chaque témoignage, et donc décrire quelque chose qui dépasse chaque cas particuliers. Une victime peut aligner des faits, sans maitriser la globalité du problème. Il y a des personnes qui ne se rendent pas toujours compte de la situation même, et dans la manipulation destructrice, le but c’est que la victime ne se rende pas compte du processus pour que la victime « accepte » ce qui se passe, réaliser ce serait le risque de rupture, de rébellion de la part de la victime, le flou est l’ami de l’agresseur, et la prison de la victime. ( ici je parle du harcèlement moral insidieux, destructeur à peit feu, rien à voir avec le harcèlement en entreprise pour virer quelqu’un )

Pour ce qui est des auteurs, je ne peux pas te faire du name dropping, car c’est surtout divers articles, blogs que j’ai lu et fait la synthèse, et ça fait quelques années de ça, mais ils se basaient tous sur des thérapeutes spécialistes de la question, souvent les mêmes noms revenaient. Enfin hirgoyen était citée, pourtant je ne me rappelle pas que son analyse était tournée comme la tienne.