Oui la distinction est intéressante, car elle permet de situer l’agresseur.
Chaque pratique ne relève pas des mêmes motivations, et des mêmes personnalités.
Dans le phénomène de bouc émissaire par exemple, ceux qui le font ne se rendent pas forcément compte de ce qu’ils font, s’ils en sont conscient cela relève plus du harcèlement psychologique.

Pour ce qui est du pervers narcissique, tu simplifie le portrait, comme je te l’ai dis il y a plusieurs profils de manipulateurs, et seul le manipulateur autoritaire se comporte de la même façon avec tout le monde. Le « bon » (au niveau technique) manipulateur, au contraire, se présente au niveau social comme quelqu’un de bien, de sympathique, sociable, séduisant etc... Et c’est en plus un élément en faveur du manipulateur dans ce cas, c’est que la victime va critiquer ( si elle ose ) quelqu’un qui est vu comme quelqu’un de bien « non, pas lui (elle) c’est pas possible, tu exagères etc... », c’est tout son entourage qu’il manipule en fait, en leur faisant croire qu’il est ce qu’il n’est pas au fond. Et puis au niveau psychologique, cette bonne image, c’est sa bouée de secours, elle lui permet de se valoriser.

Là tu as mis le doigt sur le problème de toutes les victimes de manipulation, qui croient avoir à faire avec une personne « normale », qui est donc capable de se corriger de ses mauvaises actions. Le point le plus dur pour la victime, c’est de se dire que la personne en face d’elle, n’est ni sympa, ni amicale, n’est pas capable de changer, et cherche à faire uniquement du mal.
Et effectivement quand s’ajoute en plus des impératifs, des chaines, la situation est encore plus piégeuse, par exemple une mère de famille mariée avec un manipulateur, si elle veut s’en sortir, pour elle même elle peut divorcer si la prise de conscience est effective, mais que faire des enfants ? Partir et les laisser, ou les emmener et passer pour la mauvaise mère qui enlève ses enfants à leur père ( ils sont fort pour se faire passer pour des victimes ).

Le harcèlement au travail est un peu différent, où effectivement il y a un aspect combat qui peut être évident pour celui qui le subit, ce qui n’est pas le cas dans le cas du harcèlement sournois, où la victime n’a pas l’impression de faire face à un ennemi, mais à un ami/amoureux/parent qui se comporte mal ou bizarrement parfois. C’est pourquoi faire la distinction peut être pertinente,du moins au niveau de la compréhension des phénomènes, parce que pour les victimes, les dégâts peuvent être identiques, voire tout aussi dramatique.

Enfin, sur le fond il n’y a pas de problème entre nous, le conflit porte sur la forme, et donc il y a entente et compréhension possible. Parfois des problèmes de forme, d’approche peuvent amener à de grosses incompréhension, et que ce soit ici, ou sur des forums, le phénomène est assez fréquent.