• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de EricB

sur Prière de l'Assomption : le silence de François Hollande me déçoit !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

EricB 21 août 2012 17:44

« Vous refusez donc explicitement la liberté religieuse et la liberté de conscience. »

On refuse seulement ce que certains imaginent être la « liberté religieuse ». La « liberté religieuse » n’est PAS le droit de dire et de faire n’importe quoi. La « liberté religieuse », pour autant qu’elle soit un des fondements de nos démocraties, n’est pas un blanc-seing, et reste toujours limité par les libertés des autres. Le jour où un imam fera dans une mosquée française un sermon public incitant ses ouailles à exterminer les mécréants, parce que c’est expréssement écrit en toutes lettres et à de nombreuses reprises dans le Coran, et que des catholiques s’en montrent irrités, irez vous manifester contre « l’odieuse atteinte à la liberté de religion par les odieux, dangereux extrémistes catholiques » ?

Quant à la liberté de conscience, vous y allez un peu fort ! Ainsi, au nom de la « liberté de conscience » des hétéros, les homos ne pourraient pas vivre une vie normale ? Mais la liberté de conscience, c’est pour SOI, pas pour les autres ! La liberté de conscience est largement respectée, car il n’a jamais été d’actualité que les homos forcent les heteros — ni les cathos —à devenir homos ! Faut pas renverser les rôles, non plus !!!


Très franchement j’ai l’impression qu’on est en train de remettre en cause les fondements avec cette histoire et j’aimerais comprendre comment on peut le désirer.

Mais pour la 156000 000me fois, il s’agit d’un remise en cause de QUELS FONDEMENTS ?
Travail, Famille, PAtrie ?
La Norme Heterosexuelle ?
La Famille idéale composée d’un père, d"une mère et de deux enfants (de préference, un garçon, et une fille, et surtout pas de petit pédé....) ?
Le Mariage hétérosexuel ?
Quoi d’autre ?

Personne ne désire de remise en cause de quoi que ce soit, sauf peut-etre d’un monde machiste, qui ne reconnaitrait pas les réalités naturelles.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès