• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de nico31

sur Circoncision et démocratie : incompatibles ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nico31 7 septembre 2012 19:27

Constant, je vous ai dit que mon propos n’était pas de comparer excision et circoncision sur le fond mais d’imaginer à partir du cas de l’excision ce que l’État pourrait faire s’il souhaitait vraiment empêcher la circoncision. Je pense contrairement à vous qu’il pourrait le faire sans trop de difficultés « techniques ».

La comparaison avec Goebbels n’a pas lieu d’être. Quand ce type faisait vérifier la quéquette d’un homme ou d’un enfant c’était avec l’idée de l’envoyer respirer du Zyclon B si ladite quéquette ne lui semblait pas « catholique ». Dans le cas qui nous occupe c’est la défense du droit à l’intégrité physique qui est le motif. Ça fait tout de même une sacrée différence, même si personnellement je pense qu’on ne peut pas faire le bonheur des gens malgré eux.

Enfin, je ne voudrais pas détruire votre confiance dans le fait que l’interdiction de la circoncision n’arrivera jamais car vous pouvez facilement observer que divers « courants de pensées » sont en train de se rassembler autours de ça :

  • Les sentimentaux s’apitoient sur le sort des pauvres enfants mutilés,
  • Les esprits forts et les laïcards se scandalisent qu’une pratique moyenâgeuse et stupide perdure au sein de notre siècle des lumières,
  • Les membres du Parti de Nos Purs Aïeux Blancs y trouvent un prétexte supplémentaire pour enquiquiner les basanés (le coup de l’étourdissement des vaches n’ayant visiblement pas pris).
Bref, comme vous le voyez les grands esprits se rencontrent !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès