Le sujet des mini réacteurs nucléaires est complexe : en positif on sait que plus un système est distribué et plus il est solide une panne d’un élément étant anecdotique pour le réseau et une chute d’avion de ligne serait bien moins préocuppante que sur une centrale classique. On pense aussi pouvoir améliorer le rendement en captant la chaleur vu qu’ils sont proches des consommateurs (périphérie de ville concevable). Mais on multiplie énormément le nombre d’installations et de transports nucléaires. A ma connaissance aucun exemplaire n’a prouvé dans le monde réel sa sûreté, sa fiabilité, sa viabilité financière, son acceptabilité par les populations riveraines...
Le prototype sera sans doute installé sur le site de la rivière Savannah appartenant au DoE mais entre un démonstrateur et une ligne de production il y aura pas mal de temps et des alternatives risquent d’apparaître. Son atout majeur vu la crise est son coût et sa rapidité (supposés) de mise en ligne.
15/09 19:15 - jjwaDal
Le sujet des mini réacteurs nucléaires est complexe : en positif on sait que plus un système (...)
15/09 11:37 - lsga
Plus on multiplie le nombre de petits réacteurs, plus on multiplie le risque d’accident. (...)
15/09 08:40 - Deneb
« ...son but principal : permettre à la raison de découvrir l’intimité de la nature... » (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération