• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur La Ligue de Défense juive commet une nouvelle attaque anti-juive : retour sur les faits, et analyse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 29 septembre 2012 00:35

@ Christian Labrune

J’essaie de comprendre ... il y a comme une contradiction dans ce que vous dites :
Par conséquent, les seuls vrais Juifs, dépositaires du potentiel génétique de ce qu’il faudrait dès lors appeler la « race juive » (je rigole en écrivant ça !) sont ceux qui sont toujours restés sur place, les Palestiniens,
Depuis Abraham ? et sans interruption ? (je rigole moi aussi en écrivant ça)

Etre Juif, c’est se réclamer d’une culture très particulière, et c’est tout. Les Juifs d’Ethiopie sont aussi noirs que la reine de Saba.

La femme de Moïse, Séphora ou Tsippora est une koushite, du pays de Madian, une éthiopienne, donc les deux fils de Moïse Guershom et Éliézer sont des métis, un peu comme Obama.
"Marie et Aaron parlèrent contre Moïse au sujet de la femme éthiopienne qu’il avait prise, car il avait pris une femme éthiopienne." (Nmb 12/1)
Plusieurs couples mixtes sont présents dans le récit biblique. Je citais Tsippora, mais Joseph épouse Asénath, fille du prêtre égyptien Poti-Phéra ...

Il me semble que ce mélange « race juive » et matrilinéarité qui est une disposition talmudique : (Qiddouchin 68b : « Ton fils né d’une femme juive est appelé “ton fils”, tandis que ton fils né d’une idolâtre n’est pas appelé “ton fils”. ») est très douteux. Je m’explique :

Cette disposition prise par les rabbins visait « à une époque » un but précis ** et non des dérives exogamiques « potentielles ». C’est du judaïsme dit « rabbinique », inspiré par la Torah, et non ce que dit la Torah.

** A ce que j’en sais, cette disposition talmudique s’inspire de Deutéronome 7/ 1 à 5 dans lequel l’Eternel dit verset 5 :
"Voici, au contraire, comment vous agirez à leur égard : vous renverserez leurs autels, vous briserez leurs statues, vous abattrez leurs idoles, et vous brûlerez au feu leurs images taillées."
Mettre fin à l’idolâtrie, tel est le but !
Je veux bien, c’est logique dans le récit Biblique, comme dans les récits évangélique, coranique ... , mais, fin à l’idolâtrie de ces nations (verset 1)  !!!

les Héthiens, les Guirgasiens, les Amoréens, les Cananéens, les Phéréziens, les Héviens et les Jébusiens, sept nations plus nombreuses et plus puissantes que toi ;

« Tu ne contracteras point de mariage avec ces peuples » (verset 7/3)

qui n’existent plus depuis belle lurette, pas plus que leurs idolâtries.

Cette disposition talmudique est totalement obsolète, anachronique !

Merci de votre attention. A l’occasion parlez-en avec un rabbin si vous en croisez , réactualiser le talmud peut-être (?) ... sinon les juifs risquent de finir vitrifiés comme de vieilles bigotes dans ces vieux archaïsmes talmudiques.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès