• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SEPH

sur La stratégie de la fuite


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SEPH SEPH 29 septembre 2012 10:14

Les histoires de couple de Hollande n’ont guère d’intérêt. Le personnage est falot et prétentieux, il mène une politique réactionnaire très dangereuse pour la France et les français.

D’abord
, son enthousiasme européiste et sa volonté de faire passer notre pays sous les fourches caudines du traité budgétaire européen (1).
En effet, Le Pacte de stabilité et de croissance renforcée est une directive qui donne à la Commission des outils de contrôle et de sanction en cas de dépassement du plafonnement des dépenses publiques.
 Elle peut ainsi imposer à un État de réduire sa dette publique. Pour atteindre ces objectifs, elle recommande le relèvement de l’âge de la retraite, l’interdiction de certains choix fiscaux, des politiques de contrôle des salaires (norme salariale impérative), une politique favorisant les investissements (maintien des intérêts notionnels par exemple).
 L’injonction, sur la façon de réduire dette et déficit, porte uniquement sur des perspectives de réductions des dépenses (sauf s’il s’agit de «  sauver  » les banques) et condamne d’éventuels projets de nouvelles recettes (en particulier s’il s’agissait d’augmentation d’impôts sur les revenus des capitaux).
Cela a pris la forme d’une loi européenne, sans débat public. En résumé, l’austérité n’est plus un choix et n’a plus de limite dans le temps ; elle devient la règle, on transforme ainsi en loi le transfert grandissant des revenus du travail vers les revenus du capital.

Or, pour Hollande il est hors de question d’interroger les Français par référendum au motif qu’« il n’y a pas de transfert de souveraineté » !
 C’est du « foutage de gueule », il y bien perte de la maîtrise de l’économie nationale. C’est-à-dire la perte de notre souveraineté respectif au profit des banques (règle d’Or).


Ensuite
, sa position sur la Syrie est plus que contestable.
En effet, Hollande fourni des armes lourdes aux rebelles qui sont des mercenaires ( beaucoup d’étrangers) payés par la CIA, le Qatar, l’Arabie Saoudite,....Tout cela pour convoiter le gaz syrien.
Hollande renoue avec le colonialisme de la SFIO qui a largement torturé en Algérie pour maintenir la domination des colons. Pendant cette guerre la France a tué plus d’un million d’algériens sur les 9 millions (plus de 10% ).
Les Horreurs cela suffit. De fait, Hollande fait la guerre a un pays qui ne nous a rien fait. De quel droit, peut-on s’accaparer les richesses des autres par la force ?


En conclusion, Hollande est un larbin du capitalisme financier. Son objectif gérer le système, être un bon toutou de l’Empire et faire les guerres qui lui sont demandées par ses maîtres.

Des français, il s’en fou. D’ailleurs il veut que la France soit encore plus intégrée dans l’Europe qui est aux mains des lobbys financiers prédateurs.

Hollande n’est qu’un gouverneur d’un nième états États-uniens. Il fait la même politique que son prédécesseur au profit des nantis.

(1) Prévus en 2013, le Pacte budgétaire européen et la «  règle d’or  », aussi appelé « Traité sur la Stabilité, la Coordination et la Gouvernance dans l’Union économique et monétaire » (TSCG), durcit les critères de Maastricht, en particulier en abaissant le seuil maximum de déficit budgétaire toléré de 3 % à 0, 5 % du PIB. De plus, ce pacte exige des États membres d’inscrire ces nouveaux critères («  règle d’or  ») dans leur Constitution au plus tard un an après son entrée en vigueur. La règle d’or devra être inscrite «  de préférence » dans la Constitution. À défaut, un texte de loi suffira si sa valeur juridique garantit qu’il ne sera pas remis perpétuellement en cause. Désormais un pays qui violera cette règle sera exposé à des sanctions : suppression de l’aide financière pour ceux qui n’adopteraient pas le pacte  ; les pays qui décideraient de ne pas appliquer ce pacte ne pourront pas bénéficier du Mécanisme Européen de Stabilité (MES). Le MES et le pacte budgétaire sont intimement liés dans le sens où un pays qui n’aurait pas ratifié le pacte budgétaire ne pourra pas avoir accès aux fonds du MES

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès