• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur L'innocence des coptes d'Egypte


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 4 octobre 2012 10:51

Effectivement Julien Renaud, cela s’appelle « Le pacte d’Umar » (en 717, calife Umar II).

Que les musulmans aient été très conciliants avec les Juifs et Chrétiens, va un peu de soi, si on connaît le Coran. Les versets concernant les Gens du Livre sont nombreux. Ce Pacte n’a rien d’étonnant, les premiers fidèles ne pouvaient aller à l’encontre des presciptions coraniques.

Que ce « compromis » politique, puisqu’il concernait l’organisation de la vie dans le Cité, n’ait pas été parfait ou soit discutable, est une autre question. Certaines dispositions sont anachroniques. Il aurait sérieusement besoin d’un sérieux update  smiley
La controverse sur ce statut de dhimmi ( traduit en français par « allié » ou « protégé ») est acceptable, mais il faut au préalable, par honnêteté intellectuelle, remettre dans le contexte de l’époque, début du VIII° siècle.
Et savoir aussi regarder les avantages qu’accordaient ce « compromis » ! Comme on dit, on ne peut pas avoir le beurre, l’argent du beurre ... et la crémière par dessus le marché smiley
A ma connaissance, ni le judaïsme, ni le christianisme, n’en ont proposé un ! Avant de jeter la pierre ...

Toujours est-il que l’islam a cohabité paisiblement avec les deux autres monothéismes. Tout le monde ne peut en dire autant.

Bonne journée ... en espérant que votre sujet appelle de beaux commentaires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès