Commentaire de njama
sur L'innocence des coptes d'Egypte
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vaste sujet comme vous dites Julien Reynaud
L’histoire vue par le petit bout de la lorgnette, mais qui éclaire la grande Histoire, et nos esprits contemporains.
De quoi faire tomber quelques préjugés très fallacieux sur le statut
de « dhimmi » qui n’était ni originel ni consubstantiel aux débuts de
l’islam.
Ce n’était qu’un compromis politique et juridique fait sous les Omeyyades.
Califat peuplé majoritairement de chrétiens, juifs, zoroastriens, etc.
Dans le même ordre d’idée, par analogie, l’ iconoclasme musulman n’était ni originel ni consubstantiel aux débuts de l’islam. Le calife Yazid II (687-724), 9° calife omeyyade qui succéda à son cousin Umar II en 720, promulgua un décret (une fatwa) contre les images, applicable aux chrétiens qui vivaient sous son autorité, d’où la destruction des images chrétiennes à travers le Califat. Rien d’étonnant, c’était une époque où les controverses entre iconodules et iconoclastes dans le christianisme secouaient tout l’Empire byzantin. Il fallait trancher pour faire cesser les querelles. Autre vaste sujet ...
Derniers commentaires
-
11/10 23:38 - njama
@ spin Il ne s’agit pas de culture, mais d’histoire. Là où l’histoire est (...)
-
09/10 15:18 - spin
Bref, Njama, à part étaler votre culture, comme on ferait avec la confiture, si on se ramenait (...)
-
09/10 15:11 - spin
eh oui, Njama, les Chrétiens firent en 389 ce que les Mussulmans font aujourd’hui au nord (...)
-
06/10 11:00 - njama
Vaste sujet comme vous dites Julien Reynaud L’histoire vue par le petit bout de la (...)
-
05/10 12:31 - Julien Reynaud
Pour dissiper tout malentendu, sachez que je ne jette la pierre à personne et ne tenterai (...)
-
05/10 12:24 - Julien Reynaud
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération