Commentaire de Hervé Hum
sur Scandale aux Etats-Unis sur un médicament générique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Très cher JL,
votre remarque est la plus pertinente de toutes soit il y a équivalence en substance soit il n’y a pas équivalence. Cela explique peut être le fait que la FDA ait mise 5 ans pour réagir. Mais non, c’est une idée de thèse conspirationniste !
D’ailleurs je ne crois pas à la thèse conspirationniste, je crois en l’équivalence d’intérêts...
Derniers commentaires
-
15/10 14:50 - JL
palamede, Oui, bien entendu, les contre-façons... Mais c’est agaçant ce genre (...)
-
15/10 14:40 - JL
Clostra, Vous voulez dire : la formulation complète = Molécule + excipient ? Parce que la (...)
-
15/10 14:33 - palamede
-
15/10 10:47 - clostra
Ensuite on aborde peu le fait que cette molécule est une amphétamine utilisée dans le cadre du (...)
-
15/10 10:38 - clostra
bonjour JL J’avais toutefois une précision à apporter - qui était sous entendue - sur la (...)
-
15/10 08:43 - JL
@ palamède, en effet, c’est ce qu’a dit latigeur un peu avant vous, au sujet de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération