• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dudule

sur Bachelot et l'ultra-libéralisme, répondez de cet enfant mort !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dudule 22 octobre 2012 14:39

Le « Responsable mais pas coupable » est de Dufoix, pas de Fabius.

De plus, Appoline, comment pouvez vous affirmer que Fabius « avait tous les documents en main » ? Un premier ministre à bien d’autres chats à fouetter. C’était du ressort du ministre de la santé et de ses conseillés. Et encore...

Et même Dufoix n’était probablement pas au courant de quoi que ce soit avant qu’il ne soit trop tard. La gestion de la collecte des dons de sang était sensée être très bien faite par Garetta, qui avait la réputation d’être quelqu’un de très compétant. On sait aujourd’hui ce qu’il en était.

Je n’aime pas particulièrement Fabius (et même pas du tout), mais cette campagne contre lui sur cette affaire du sang contaminé est complètement scandaleuse, et à pour origine l’extrême droite. Fabius, le juif converti, était sa bête noir à cette époque. Propagande efficace. Dés qu’il est question de Fabius, il y a toujours un clampin pour relancer l’histoire du sang contaminé, sans rien en connaitre.

Tout ce qu’on peut lui reprocher, c’est d’avoir été premier ministre au moment de cette affaire. La responsabilité de Dufoix est beaucoup plus évidente : elle aurait du regarder de beaucoup plus près ce qui se passait dans son ministère, et notamment ce qu’impliquait pour les dons de sang la transmission du SIDA par le sang, récemment découverte. Cette affaire a d’ailleurs mis un terme à sa carrière politique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès